L'alimentation électrique sans fil : enfin une réalité ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le désordre engendré par le fatras de fils d’alimentation électrique utilisés pour recharger nos ordinateurs portables, téléphones mobiles et autres PDA pourrait bientôt disparaître… du moins selon une équipe de physiciens américains, qui vient de démontrer que l’énergie d’alimentation pouvait être transmise sans fil, à l'aide d’antennes "résonnantes" d’un type particulier.

Les chercheurs, qui sont parvenus à allumer une ampoule de 60 W placée à deux mètres d'un émetteur sans fil, affirment que leur système pourrait être réduit à une échelle raisonnable pour permettre la recharge de nos appareils portables sans perte de rendement.

Marin Soljacic et ses collègues du MIT ont fait la démonstration de leur système
d'alimentation sans fil en allumant une ampoule située à deux mètres d'une source d'énergie

L’alimentation électrique sans fil n'est pas un concept nouveau. Au début du 20ème siècle, avant que les réseaux d’alimentation en électricité n’aient été établis, l'inventeur serbe Nikola Tesla avait envisagé un monde d’énergie sans fil utilisant un réseau de "bobines de Tesla" à haute tension. Bien que son « invention » ne se soit pas propagée en raison des champs électriques dangereusement élevés concernés, de récentes propositions utilisant le rayonnement d'un émetteur ont ravivé l’intérêt des scientifiques pour ce principe. Malheureusement, celles qui se basaient sur des émetteurs émettant dans tous les sens se sont révélée trop inefficaces, et celles qui optaient pour des émetteurs monodirectionnels se sont avérées peu pratiques dans la plupart des cas parce qu'elles nécessitaient un espace complètement dégagé entre l'émetteur et le récepteur.

L'an dernier, des physiciens du MIT (Massachusetts Institute of Technology) ont proposé une façon d'éviter ces problèmes par l'utilisation des ondes électromagnétiques "évanescentes" non-radiative. Ces ondes sont celles habituellement générées en plus des ondes radiatives coutumières utilisées dans les transmissions sans fil, mais qui s’affaiblissent très rapidement autour de l’émetteur. Les chercheurs ont cependant imaginé que si le récepteur pouvait entrer en résonance avec l'émetteur, le champ évanescent induirait un courant entre les deux. De cette façon, des objets non résonants situés sur le trajet des ondes n'interrompraient pas le signal ni n’absorberaient l’énergie du champ.

Marin Soljacic et ses collègues ont désormais mis leur idée en pratique. En suivant leur théorie, ils ont élaboré une paire d'antennes de cuivre de forme annulaire. L’une d’elles est reliée à une alimentation en électricité, et sur l'autre, située deux mètres plus loin, est branchée une ampoule 60 W. Alimentée en courant alternatif, la première antenne génère un champ magnétique « couplé par résonance » à la seconde et qui, de ce fait, y induit un courant. Ce courant, selon l'équipe du MIT, a parfaitement allumé l'ampoule avec un rendement de transmission de 40%, ainsi que leur théorie le prévoyait.

Bien que les antennes de démonstration aient plus de 50 cm de diamètre, Soljacic et son équipe indiquent que des versions à plus petite échelle du système pourraient être réalisées pour alimenter à distance des dispositifs portables sans sacrifier le rendement. Le principe pourrait également permettre la conception d’implants médicaux électroniques qui n'ont pas besoin de câblage encombrant.

avatar
lincruste

Très très enthousiasment, tout ça.
'Acré Tesla va, toujours dans le coup quand une invention géniale est à l'oeuvre.

avatar
bwergl

fort joli mais toutefois 40% ca veut dire qu'il ya 60% de perte?

DA
dariolym

bwergl
fort joli mais toutefois 40% ca veut dire qu'il ya 60% de perte?

C'est ce que je me demande aussi...
Parce que 40% de rendement, ça me semble fort faible comme chiffre.
Est-ce que quelqu'un peu annoncer le rendement d'un câble, qui doit être plus proche de 100%, non?

KA
karfyn

A mon avis le rendement d'un cable électriquer n'est pas de 100 %, il y a la résistance du cable, de plus, plus le cable chauffe, plus la résistance de celui-ci augmente. Plus il y a de courant dans un cable, plus il chauffe donc plus il y a de résistance donc plus de perte ...

CR
crewcab66

karfyn
A mon avis le rendement d'un cable électriquer n'est pas de 100 %, il y a la résistance du cable, de plus, plus le cable chauffe, plus la résistance de celui-ci augmente. Plus il y a de courant dans un cable, plus il chauffe donc plus il y a de résistance donc plus de perte ...

C'est exact! La résistance d'un câble est proportionelle à sa longueur mais inversément à sa section. Donc plus la section est grande, moins la résistance est importante. Dans l'installation électrique d'une maison, tout est bien dimensionné pour que les câbles ne chauffent pas, et dans cette situation, le rendement n'est pas loin des 100%.

Pour ce qui est du transport de l'électricité sur les lignes haute tension, ce n'est pas la même chose... (distances énormes)

J-
J-B

Ceux qui ont commencé à s'inquiéter des ondes avec l'arrivé les fours à micro-ondes doivent être ravis...

VI
Victor

Déjà qu'il y a des gens qui disent que les téléphone portables produisent des ondes dont les effets sur l'organismes ne sont pas très bons... Imaginez les parasitages de tous les systèmes électriques et les effets des forts champs sur le corps... L'idée est sympa mais pas utilisable pour des raisons de parasitages et effets secondaires

avatar
gux

Et il faudra peut être une connexion a terre pour le chat, juste en cas qu'il decide de se promener où il faut pas...

avatar
Maulus

bah.... ditent ça a ceux qui vendent du wifi ...
en ville, tu branche ta carte wifi, tu fait recherche reseau et boom t'en a mini 10 qui sortent...
alors bon sa fait bien longtemps qu'on est irradié de partout... :sarcastic:

EU
euh

Un champ électrique qui produit une puissance de 60W à 2m ça me paraît un peu dangereux... J'attend avec impatience les faits divers concernant l'électrocution de jeunes filles due à leurs boucles d'oreilles fantaisie :lol:
En effet, n'importe quel objet métallique ayant la forme adéquate entrerait en résonnance avec le champ et sera donc alimenté par le courant secteur :(

ET
EtienneB

Je pense pas que cela soit utilisé à très longue distance, c'est une démonstration technologique !
Imaginez s'ils peuvent faire ça à 2m avec 40% de rendement en omnidirectionnel ce qu'il pourrait faire comme rendement à quelque centimetre, ou avec un besoin energetique plus faible. Imaginer que votre télécommande se recharge toute seule la nuit depuis votre télé, ou même les enceintes arrières d'un home cinéma. Imaginez une sorte vide poche ou vous placer votre portable votre lecteur mp3 et qui se connecte par wireless USB a votre ordi, et se recharge en meme temps, sans contact, sans branchement. Le rêve de simplicité. C'est tout à fait imaginable, est très interessant.

Je pense que cela n'est pas exploitable, en "direct", mais que pour recharger une batterie cela peut etre utile.

VI
Victor

L'idée me fait penser à un tranfo dont les bobines seraient les antennes

avatar
cisou9

karfyn
A mon avis le rendement d'un cable électriquer n'est pas de 100 %, il y a la résistance du cable, de plus, plus le cable chauffe, plus la résistance de celui-ci augmente. Plus il y a de courant dans un cable, plus il chauffe donc plus il y a de résistance donc plus de perte ...

Un câble de deux mètre en 1,5 carré fait quelques milliohms environ 2.
60 watts en 230v fait un puissance dans le câble 0,5 milli-watts soit proche de 0,1%.

L'idée me fait penser à un tranfo dont les bobines seraient les antennes

Un transfo rayonne très peu contrairement aux antennes.

avatar
Ze Venerable

Et sous quelle forme l'énergie est perdue ?

Déjà avec des enceintes sans fils je serais content

avatar
Remdo

A ceux qui pensent que 40% de rendement c'est peu, pensez que le rendement d'un véhicule thermique n'atteint même pas ce seuil !! :sarcastic:

avatar
buck

sauf que du cote du vehicule on n'a aps grand chose a se mettre d'autre sous la pedale d'accelerateur (oui je sais moteur electrique...)
Alors qu'ici avec un simple cable on fait mieux. On a beau etre gaspilleur d'energie mais il faut pas pousser non plus

avatar
PourNotreMonde

Dire que dans les décennies à venir tous ces problèmes de gaspillage seront résolus, enfin en théorie... Il faut passer par tous les stades pour ésperer obtenir des résultats, je crois que c'est une démonstration technologique comme l'a dit Etienne...

ET
EtienneB

Si cette technologie s'améliore c'est de l'éléc que l'on pourra apporter aux batteries de ta voiture, par exemple. Le problème des voitures électriques, ce n'est pas l'utilisation parfaitement maitrisé (et avec un très bon rendement il me semble), mais le stockage (d'où les recherches sur les PILES à combustible). Alors, à quand le système du trolley mais sans fil et pour les voitures ?

avatar
DerYcK

en fait le courant electrique pour le propager c'est soit un mouvement d'electrons soit un champ magnétique ?
rien d'autre ?

J-
J-B

Tu peux imaginer un tas d'autres systèmes. Par exemple le courant életrique alimente un moteur qui fait tourner une hélice qui crée un déplacement d'air. En face tu met une éolienne avec une dynamo...

avatar
Maulus

etienne sa raison à propos de la voiture electrique.
si on imagine un rail de bobinne enterré qui transmet de l'energie à la voiture qui suit le rail.
on peut imaginer rouler sans pomper les batteries, et meme recharger les batteries en roulant le long des rails electriques. sa permet de finir les 10 dernière bornes sur batterie.

(en plus c'est pas hyper directionnel si on veut donc sa permettrait d'éviter aux voitures d'etre en pilotage automatique le long des vrai rail de guidage)

avatar
DerYcK

Y'a déjà un systeme a peu pres semblable développé par alstom pour les tramway. si y'en a qui sont intéressés vous pouvez regarder le sujet de SI de 2007 du bac S.

avatar
StarDreamer

Michel
... par l'utilisation des ondes électromagnétiques "évanescentes" non-radiative. Ces ondes sont celles habituellement générées en plus des ondes radiatives coutumières utilisées dans les transmissions sans fil, mais qui s’affaiblissent très rapidement autour de l’émetteur...

Il est étonnant que personne n'ait rebondi sur cette phrase. Qu'est-ce qu'une onde EM "évanescente" et surtout non-radiative ?
Je sais que je lance encore une polémique, mais ce ne serait pas à rapprocher aux problèmes des GSM dont les antennes sont plaqués contre la tête, et provoquent des phénomènes non-radiatifs (et comme les phénonèmes sont non-radiatifs, les avocats des vendeurs de technologie démontrent juridiquement qu'il n'y a aucun risque ... radiatif).

Il est dommage que tout le monde soit passé à travers cette info...

PS: sinon, c'est sympa comme techno pour les lecteurs MP3 et autres petits appareils sur batteries de la maison !

avatar
fffred

une onde evanescente est une onde qui reste très proche de la surface sur laquelle elle est créée. Elle ne se propage pas, et c'est pour cela qu'on dit qu'elle est non radiative je pense. Je ne vois pas vraiment le rapport avec les gsm.

Supprimé

Mais ou met on le compteur?

DO
DotSlash

EtienneB
Je pense pas que cela soit utilisé à très longue distance, c'est une démonstration technologique !
Imaginez s'ils peuvent faire ça à 2m avec 40% de rendement en omnidirectionnel ce qu'il pourrait faire comme rendement à quelque centimetre, ou avec un besoin energetique plus faible. Imaginer que votre télécommande se recharge toute seule la nuit depuis votre télé, ou même les enceintes arrières d'un home cinéma. Imaginez une sorte vide poche ou vous placer votre portable votre lecteur mp3 et qui se connecte par wireless USB a votre ordi, et se recharge en meme temps, sans contact, sans branchement. Le rêve de simplicité. C'est tout à fait imaginable, est très interessant.


Je pense que cela n'est pas exploitable, en "direct", mais que pour recharger une batterie cela peut etre utile.

Ca existe pas deja pour les pacemaker?

avatar
vyse69

Il me semble que les anciens Pacemakers étaient dotés d'une pile, les derniers modèles seraient simplement alimentés par le faible courant électrique de notre propre corps... à confirmer par des spécialistes du domaine !

Sinon, pour le courant sans fil, je l'avais imaginé étant petit, enfin, je devais avoir ue dizaine... et je suis stupéfait de voir la réalisalisation de cette idée que j'avais eue il y a 18 ans, mais je ne savais pas que Tesla l'avais déjà inventé sur le papier, je viens de l'apprendre, franchement, pour l'époque, bravo Tesla !

Je pense, si on est toujours là, que dans l'avenir, les gens ne se renderont même pas compte que leurs appareils fonctionnent grâce à une énergie... plus de piles à changer ni de fils à brancher, que du bonheur !!!

Sinon, il y a ça qui se rapproche un peu de l'idée :
https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00042794.html
(C'est pas pour faire de la pub, je n'en tire aucun avantage)

avatar
loki

Qui dit courant sans fil dit aussi piratage d'électricité, s'il est possible de transmettre du courant par onde il sera tout autant facile pour son voisin de l'intercepter pour l'utiliser.

Je ne pense donc pas que celà soit l'avenir et que celà remplacera le bon vieux fil électrique.

AL
Alfred Bricolo

La transmission électrique sans fil exige plus de cuivre qu'avec des fils !

PO
pochul

pour eviter le piratage electrique une seul solution rendre l'energie gratuit pour tout, pour ca il faudrait pouvoir la prendre du soleil , le soleil n'est a personne , bien sur on entre dans un probleme qui voudrat bien fournir cette electricite gratuitement ?

j'aivais attendu un projet de panneau solaire dans le desert de 4OO km de long sa pourra donner tout l'energie pour tout la terre , mais probleme geopolitique il le feront jamais !! y'aura toujour des gens qui voudront distibuer et vendre cette energie.meme si a la base eux l'ont gratuit !!! reflechisser tout ce qu'il est gratuit on nous les vend , une pomme !! c'est gratuit ca pousse tout seul , on te la vend , bon on dirat qu'on nous vend le transport et la cueillette !

donc a cause de ca on sera obliger d'avoir chacun sont petit panneau solaire acheter soit meme et sa petit eolienne si on veut du gratuit donc sa sera electriquement jamais asser rentable ! qu"un dispositif dans le desert , le seul pays neutre c'est 'l'antarctique mais bon niveau soleil c'est faible !!

avatar
bongo1981

pochul
pour eviter le piratage electrique une seul solution rendre l'energie gratuit pour tout, pour ca il faudrait pouvoir la prendre du soleil , le soleil n'est a personne , bien sur on entre dans un probleme qui voudrat bien fournir cette electricite gratuitement ?


j'aivais attendu un projet de panneau solaire dans le desert de 4OO km de long sa pourra donner tout l'energie pour tout la terre ,

Sauf que la consommation mondiale correspond à 12 millions de tonnes équivalent pétrole (ça correspond à une certaine quantité d'énergie en joule pour une année).
La puissance fournie par le soleil au niveau de l'équateur est 1500 W / m²...
Il faudra que tu fasses le calcul pour trouver la surface minimal pour satisfaire la consommation mondiale.

pochul
mais probleme geopolitique il le feront jamais !! y'aura toujour des gens qui voudront distibuer et vendre cette energie.meme si a la base eux l'ont gratuit !!! reflechisser tout ce qu'il est gratuit on nous les vend ,

Réfléchis, est-ce que c'est vraiment gratuit ? Qui investit pour faire installer les panneaux ? Qui achète de la matière première ? Qui fait de la recherche et développement ? Tout ça a un impact financier, et il y a intérêt à rentabiliser l'investissment de départ.

pochul
une pomme !! c'est gratuit ca pousse tout seul , on te la vend , bon on dirat qu'on nous vend le transport et la cueillette !

Sauf que la pomme pousse sur un sol, qui coûte en loyer, ou propriété etc...
De plus le tracteur, il faut l'entretenir aussi...

pochul
donc a cause de ca on sera obliger d'avoir chacun sont petit panneau solaire acheter soit meme et sa petit eolienne si on veut du gratuit donc sa sera electriquement jamais asser rentable ! qu"un dispositif dans le desert , le seul pays neutre c'est 'l'antarctique mais bon niveau soleil c'est faible !!

Et ton panneau solaire, tu l'as gratuitement ?