La lithographie extrême ultraviolet pour les futurs microprocesseurs

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des chercheurs de l'Université d'Aix-la-Chapelle, de l'Institut Fraunhofer d'ingénierie laser d'Aix-la-Chapelle et de la société Philips ont mis au point un procédé de lithographie permettant de miniaturiser les puces en silicium avec toujours plus de précision.

Wafer Intel en 45 nanomètres
La miniaturisation est actuellement la clé de l'augmentation
de la puissance des microprocesseurs

Les procédés actuels émettent un rayonnement ultraviolet (UV) d'une longueur d'onde de 193 nanomètres, permettant ainsi de graver des structures avec une finesse de trait de 50 nm. Afin de pouvoir augmenter la capacité des puces et leur rapidité, l'industrie microélectronique souhaite pouvoir réduire la taille de ces structures. Un changement technologique radical est nécessaire et ces nouvelles exigences semblent pouvoir être satisfaites à travers l'utilisation des rayonnements EUV (ultra violet profond).

Le Dr. Willi Neff (Chaire des technologies plasma à l'Université d'Aix-la-Chapelle) et ses collègues produisent cette lumière EUV dont le rayonnement a une longueur d'onde de 13,5 nm. Elle permet de graver les puces avec une résolution inférieure à 45 nm. Cependant, de nombreux tests sont nécessaires : afin de produire ces rayons, les chercheurs ont utilisé un plasma dans lequel du zinc a été fortement chauffé. Ce plasma doit toutefois être contrôlé avec soin afin de garantir la fiabilité et la durée de vie du futur système.

En outre, la faible longueur d'onde des rayons rend impossible l'emploi de lentilles pour diriger la lumière sur la surface de la puce comme sur les procédés actuels. Pour parer ce phénomène, les chercheurs se servent d'une série de miroirs de précision formés de plusieurs couches de molybdène et de silicium.

avatar
klinfran

Les procédés actuels émettent un rayonnement ultraviolet (UV) d'une longueur d'onde de 193 nanomètres, permettant ainsi de graver des structures avec une finesse de trait de 50 nm

ce serait pas plutôt 500 nm?

SO
soa

Non c'est bien 50nm.

Par contre je comprends pas trop ce qu'il a de neuf.

Intel et autres produisent déjà du 32nm en labo:
http://www.hardware.fr/news/9703/intel- ... -34nm.html

avatar
buck

oui c'est bien 50nm. PAr contre il y a une difference entre labo et production, en labo on peux se permettre de pousser les machines dans leurs derniers retranchement, en prod non car dans ce cas le rendement sera inoble. De plus en labo on monte des architectures specifiques pour aller en dessous de la finesse de gravure. Et enfin en labo on peux se permetrre d'utiliser la gravure au faisceau d'electron, mais il faut le temps

avatar
klinfran

ben alors en quoi c'est une avancée d'aller à moins de 45 avec une longueur d'onde 14 fois plus petite si c'est pour avoir à peine plus précis. D'autre part il y a des procédés pour éviter les problèmes de diffractions et autres du à la longueur d'onde, parce qu'avec 193 nm de longueur d'onde et 50 de trait, il y a un truc (mais je crois que j'ai déjà lu un article sur une technique qui permettait d'aller en dessous).

avatar
buck

LA je doit avouer que je sais plus, il va falloir que je fouille un peu pour te repondre.
Toujours etant l'ancienne longueur d'onde ne permettait (en prod) pas de descendre en dessous de 50nm.
En plus a cote de la litho il faut aussi avoir la bonne resine(positive ou negative) un environnement controle en matiere de lumiere ...