Les voitures électriques alimentées par leur carrosserie, grâce à une nouvelle technologie de batterie

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des scientifiques de l'Imperial College London développent un nouveau matériau composite à base de fibres de carbone et d'une résine polymère multifonctionnelle, qui pourrait révolutionner la conception et la fabrication des automobiles. En effet, selon les scientifiques en charge de ce projet financé à hauteur de 3,4 million d’euros, les pièces de carrosserie et de structure pour les véhicules automobiles pourraient un jour faire office de batterie.

Les chercheurs de l'Imperial College London et leurs partenaires européens, dont Volvo Car Corporation, mettent au point un prototype à partir d'un matériau composite permettant de stocker et de décharger de l'énergie électrique et étant assez solide et suffisamment léger pour pouvoir être utilisé comme pièce automobile. Les chercheurs s'attendent à ce que ce matériau soit utilisé pour la conception de véhicules hybrides thermique-électrique afin de les rendre plus légers, plus compacts et plus économes en énergie, permettant ainsi au conducteur de voyager sur de plus longues distances, sans besoin fréquent de recharge des batteries. Les chercheurs travaillant sur le projet estiment que ce matériau, breveté par l‘Imperial College London, pourrait éventuellement être utilisé comme boîtier d'objets de la vie quotidienne, tels que les téléphones portables et les ordinateurs qui n'auraient alors plus besoin de batterie. Cela rendrait de tels dispositifs plus petits, plus légers et encore plus faciles à transporter.

La Toyota Prius, parmi les plus populaires des voitures hybrides actuelles

Le coordinateur du projet, le Dr Emile Greenhalgh, de la faculté d'aéronautique à Imperial College London, déclarait à ce sujet : "Nous sommes vraiment enthousiasmés par le potentiel de cette nouvelle technologie. Nous pensons que grâce à notre nouveau matériau composite, la voiture du futur pourrait absorber le courant à partir de son toit, son capot ou même de l'une de ses portières. Même le navigateur par satellite pourrait être alimenté par son propre boîtier. Les futures applications de ce matériau ne s'arrêtent pas là : vous pourriez avoir un téléphone portable aussi mince qu'une carte de crédit car n'ayant plus besoin d'une batterie encombrante, ou un ordinateur portable qui peut couvrir ses besoins en électricité grâce à son enveloppe, de sorte qu'il puisse fonctionner plus longtemps sans être rechargé. Nous sommes à la première étape de ce projet et le chemin à parcourir est encore long, mais nous pensons que notre matériau composite est très prometteur". Les scientifiques envisagent de concevoir une cage de roue de secours à partir de ce nouveau matériau. A ce sujet, Volvo effectuera très bientôt une série de tests sur des véhicules dont le plancher de roue de secours aura été fabriqué à partir de ce matériau composite.

L'équipe en charge du projet explique que le remplacement de la cage de roue de secours habituellement métallique par ce composite, pourrait permettre à Volvo de réduire le nombre de batteries nécessaires à alimenter le moteur électrique de ses voitures hybrides. Les chercheurs pensent que cela pourrait conduire à une réduction de 15% du poids total de la voiture, ce qui devrait améliorer significativement la gamme des futures voitures hybrides proposée par le constructeur automobile.

Les voitures hybrides actuelles comprennent un moteur à combustion interne, utilisé lors des phases de fortes accélérations, et un moteur électrique alimenté par des batteries, qui assure la mise en mouvement de la voiture, jusqu'à atteinte de la vitesse de croisière. Ces voitures hybrides ont besoin d'un grand nombre de batteries pour alimenter le moteur électrique, ce qui d'une part, rend le véhicule plus lourd, et d'autre part, signifie que la voiture consomme plus d'énergie et que les batteries doivent être régulièrement rechargées à intervalles rapprochés. Les chercheurs affirment que le matériau composite qu'ils développent, à base de fibres de carbone et d'une résine polymère, stockera et déchargera d'importantes quantités d'énergie beaucoup plus rapidement que les batteries classiques. En outre, le matériau ne nécessite pas le recours à des procédés chimiques, le rendant ainsi plus rapide à recharger que les batteries conventionnelles. Par ailleurs, toujours selon les chercheurs, le processus de recharge ne causera que très peu de dégradation au matériau composite car il ne s'agit pas d'une réaction chimique, tandis que les batteries conventionnelles se dégradent avec le temps. Le matériau pourrait être rechargé à la maison, par simple branchement de la voiture hybride sur une prise électrique. Les chercheurs explorent également d'autres façons de recharger le moteur électrique, en récupérant l'énergie cinétique lors des phases de décélération et de freinage.

Pour la première phase du projet, les chercheurs envisagent d'améliorer les propriétés du matériau afin qu'il puisse stocker d'avantage d'énergie. L'équipe améliorera les propriétés mécaniques du matériau grâce au procédé de croissance de nanotubes de carbone à la surface des fibres de carbone, ce qui devrait aussi augmenter la surface du matériau, et permettre d'améliorer sa capacité de stockage d'énergie. Les chercheurs prévoient également d'étudier la méthode la plus efficace de fabrication du matériau composite à l'échelle industrielle.

Ce projet, d'une durée de 3 ans, financé par l'Union Européenne, comprend des chercheurs des facultés de chimie, d'aéronautique, de génie chimique et de technologie chimique de l'Imperial College London. Parmi les partenaires académiques et industriels européens on retrouve : Swerea SICOMP, INASCO Hella, Chalmers, Advanced Composites Group, Nanocyl, Volvo Car Corporation, Bundesanstalt für Materialforschung undprufung, ETC Battery and Fuel Cells Sweden.

CH
chione

pas mal... plus qu'à rajouter une couche de cellule solaire photovoltaique par dessus (pour les bateries carrosserie), et les bateries se rechargent toutes seules.

ME
Mendokse

Par ailleurs, toujours selon les chercheurs, le processus de recharge ne causera que très peu de dégradation au matériau composite car il ne s'agit pas d'une réaction chimique, tandis que les batteries conventionnelles se dégradent avec le temps.

Faut voir ce que veut dire "très peu de dégradation" ??? Autant c'est peu dangereux si une batterie se dégrade (c'est très localisé), autant j'aimerai que la colonne de direction et toutes les pieces structurantes de ma voiture évitent de se dégrader ...
Ou alors ils inventent aussi un procédé de restructuration de ce matériau :_grat:

avatar
QJ

Pas mal en effet ! Au début j'ai cru à un effet d'annonce d'une université US en mal de financement.

Mais là, c'est le Collège Impérial de Londres... Gage de sérieux quant aux annonces.

J'ai suivi les liens donnés par les références, techno-science et B.E. Voici l'origine:
https://www3.imperial.ac.uk/newsandeven ... mmary/news_5-2-2010-10-26-39

Une petite photo du matériau, et les détails (En anglais UK).

LE
lex2810

Interessant en effet, mais je me dis aussi que le carroserie est quand meme la partie la plus exposee aux degats dans une voiture.
Faudrait pas qu'apres une bosse dans titine, il faille tout rechanger car ca risque de couter un os. Moi je verrai plus ca pour entourer l'habitacle que pour remplacer le capot, les pare-chocs, ... Maintenant, c'est surement ce qui est prevu.

avatar
cisou9

:_salut:
En cas d'accident, si on te change la portière, du même coup on te change une partie de la batterie. :lol:

avatar
QJ

Ha ha ! ...Je sens que cela va partir en delirium ! :love:

  • On peut encore laver titine à l'eau ?
  • Si on frotte titine avec amour, le dimanche matin, on risque pas une décharge (d'électricité statique... Non mais ! ...) ?
  • On sera toujours assuré en cas d'orage ?
  • On peut faire le plein d'essence à la pompe sans dangers pour les modèles hybrides ?
  • Le mobile fonctionne encore à l'intérieur de titine ? . . . :dehors:
avatar
buck

1 point QJ :D :D

avatar
Khainyan

Enooooorme comme innovation :D
Même si j'pense pas que ça sauvera la voiture :lol:

OD
odysseus

Je me demande qui pensera à utiliser l'important flux d'air qui est généré lors du déplacement du véhicule.

Quiconque met sa main à la fenêtre, se rend compte de la force importante de l'air lorsqu'il conduit.

Reste à canaliser cet air pour l'envoyer sur un dispositif (comme une mini-éolienne dans le pare-choc avant, ou une spirale tire-bouchonnée que l'air fait tourner) qui en tournant, (selon le même principe que la dynamo sur un vélo entrainée par la rotation de la roue fait s'allumer l'ampoule) peut recharger les batteries, voire une batterie d'appoint.
Un batterie d'appoint peut être utilisée en hiver pour ne pas entamer l'autonomie de la batterie principale dédiée au déplacement.
Car, on se doute qu'en hiver, si la voiture est 100% électrique et qu'on met le chauffage + la radio + le dégivrage + les phares + ... ça finit par faire beaucoup.
D'où l'intérêt de la batterie secondaire alimentée par un flux d'air ou grâce à des capteurs solaires.

avatar
Khainyan

Si tu fait ça l'énergie que tu empreinte ne tombe pas du ciel.... elle vient du mouvement de ta voiture. En gros tu va freiner ta voiture pour récupérer l'énergie qui va la faire avancer. Puissant comme concept puisque à chaque étape tu en prendra par divers effets dissipatifs :D mieux vaut ne rien faire

avatar
buck

c'est le debut du mouvement perpetuel :D

Blague a prt comme Khianyan

avatar
Spirit of Nicopol

@Mendokse
pas faux ^^
De toute facon ca rejoint l'idée de la société de consommation -> la durée de vie du bouzin est de + en + coutre... (sauf soit disant que les TV LCD ont une durée de vie + longue que les cathodique, mouai...)

@ QJ
ptdr :lol3: :lol2:
Juste pour l'orage ca change rien, actuellement les carrosseries sont normalement en taule conductrice (sans ca y'a plus de masse et c'est mois pratique), et de toute facon c'est les roue en caoutchouc qui isole et donc théoriquement décourage la foudre d'aller tapper ta voiture... C'est quand meme l'endroit le + sur en cas d'orage (sauf contre les chute d'arbre à moins d'avoir un Hummer et encore...)

@Khainyan
Faut voir, si on a une bonne autonomie et un temps de recharge tres court pourquoi pas... Actuellement l'autonomie c'est mort et la recharge en 5min de plusieurs centaines de kW demanderai un courant monstreux (ou alors on alimente la voiture en HT mais ca risque de devenir dangeureux)
Pour info je crois a la voiture éléctrique mais pas alimenté par batterie (entre pollution, probleme de charge, d'autonomie, d'usure, etc...) la y'a déja quelques soucis en moins.

@odysseus
J'en rajoute une couche, je me suis moi aussi posé cette question un jour ^^
L'exemple le + simple c'est la dynamo de ton vélo, tu la met ta de la lumiere mais v'la comment tu fatigue vite... (les dynamos sont de vrai merde aussi, les perte méca sont colossales mais le principe est la...)
Autre exemple, t'a le vent dans le dos, ton éolienne en récupèrerai moins mais t'a voiture va + vite et/ou consomme moins, a l'inverse vent de face l'éolienne tourne + vite mais t'a voiture fatigue +...

Sinon mon avis sur la techno, c'est bien ca part d'un bon principe mais ca veux dire que quand la batterie est morte ton appareil tu le jette (changer la coque, quel bordel), pour la voiture c'est quand meme emmerdant quand on sait que la durée de vie actuel d'une batterie c'est rarement + de 5ans... (pour le Plomb et Lithium, le NiCD c'est plutot + et NiMh c'est plutot -)
Apres si ca s'use moins, que ca "stock" + ouai ca peut etre intéressant...
Juste leur idée du GSM de la taille d'une CB... Faut pas pousser, la batterie du GSM c'est pas les 3/4 de sa taille, la coque c'est pas négligeable mais pas a ce points la... Va falloir miniaturisé un peu les composants a coté sinon ca va pas le faire...
Et un truc me turlupine... Leur super matiere révolutionnaire c'est bien mais faut bien une couche d'isolant a un moment quand meme ??? Imaginez la CM d'un PC en contact direct avec la batterie en tout points, ca risque de faire un joli feu d'artifice... Alors une couche + fine oui mais faut quand meme qu'elle soit résistante... Enfin je sais pas mais je trouve ca un peu bizard quand meme...

avatar
cisou9

:_salut:
Durée de vie 5 ans dans nos pays tempérés.
3 en Afrique.
6 à 7 dans les pays nordiques. (Le froid conserve.)

avatar
buck

le froid conserve les capacites physiques, mais elles se dechargent plus vite

OD
odysseus

cisou9
:_salut:
Durée de vie 5 ans dans nos pays tempérés.
6 à 7 dans les pays nordiques. (Le froid conserve.)

Moui, sauf qu'avec des températures qui vont jusqu'à -30°, tu allumes plus souvent le chauffage qu'ailleurs, ça tire donc sur l'autonomie de la batterie et si tu rajoutes la radio, les phares, le dégivrage...
:_grat2:

Ca dépendra donc de la longueur du trajet et de la disponibilité des bornes pour recharger.
La plupart des gens font moins de 50 km par jour pour aller bosser, on pourrait donc depuis longtemps rouler en voiture électrique. Bon, il reste encore l'arnaque de places payantes en ville, un vrai racket. Espérons qu'un génie exemptera de payer les parkings les possesseurs de voiture 100% électriques.

VI
Victor

Ifo pas rêver... Les voitures seront toujours des vaches à lait de tous les gouvernements... Rien que pour l'essence 66 % du prix du litre c'est des taxes

avatar
Khainyan

Oui et c'est pas encore assez!
C'est pas une question de "vache à lait" victor... c'est avant tout une nécessite écologique!

VI
Victor

T'as entendu parler de la taxe carbone ? Ben elle est partie se faire voire ailleurs... Pfuii! Il n'y a plus de taxe carbone... Partie!

avatar
Khainyan

Oui mais tu comprends il avait dit que c'était une mesure prioritaire, juste et nécessaire :o
Une belle démonstration de ce qu'on appelle du vent :rD

OD
odysseus

Victor
T'as entendu parler de la taxe carbone ? Ben elle est partie se faire voire ailleurs... Pfuii! Il n'y a plus de taxe carbone... Partie!

La taxe carbone ça va si on peut acheter autre chose qu'une voiture fonctionnant au pétrole pour vraiment agir.

Donc pas très utile de la mette en place avant que les alternatives comme la voiture électrique soient vraiment disponibles sur le marché, avec un vrai réseau national de bornes publiques pour recharger.

avatar
Spirit of Nicopol

odysseus
Moui, sauf qu'avec des températures qui vont jusqu'à -30°, tu allumes plus souvent le chauffage qu'ailleurs, ça tire donc sur l'autonomie de la batterie et si tu rajoutes la radio, les phares, le dégivrage...

Il est impensable d'utiliser les batteries pour se chauffer, l'autonomie chutterais violement... Plutot un petit chauffage a pétrol ou a bois :lol:

buck
le froid conserve les capacites physiques, mais elles se dechargent plus vite

Pas tout a fait, la réaction chimique est moins bonne donc la batterie produira moins efficacement mais sa capacité ne changera pas. Tu met ta batterie au froid elle apparaitra vide ou presque, tu la réchauffe elle retrouvera son état de charge initial.
Oui le froid les conserve pour stockage pas pour utilisation... Une batterie Lithium en dessous de 0°C déja elle va pas trop aimer mais surtout la voiture bougera pas... Qu'en sera-t-il avec des hiver comme les 2 derniers a -10/-15°C, les voitures resteront a la maison avec les techno actuelles... Faudrais les préchauffer (comme les russes qui allument un feu sous le moteur de leur voiture :D ) et apres esperer que les pertes joules suffiront a garer les batteries a bonne température... En été par 40°C + pertes joules de meme les batteries vont tirer la gueule... Au dessus de 60°C les batteries Lithium deviennent instables et peuvent prendre feu (regarder ske ca donne en vidéo et imaginez vous que ca vous petes a la tronche, c'est pas jojo...)
Je savais pas que la taxe carbone avait définitivement disparu (c'était une telle connerie que c'est tres bien ainsi) et la je suis entirement d'accord avec odysseus, on doit changer mais pour quoi ??? Actuellement y'a aucune alternative viable a l'essence et au gazole... Pour aller au boulot une voiture éléctrique oui mais pour les grand trajet ? Qui paye la 2eme voiture ? qui paye les 2assurances ? Peu on de tels moyens...
Et je persiste a dire que les batteries actuel (Li-Ion, Li-Po encore pire, NiCD trop polluant, NiMh pas assez puissante) ne permettent de faire du full elec de maniere confortable... Attendons les nano-condensateurs/super-condensateurs, les batteries Li-Air (je sais plus si c'est du Lithium qui est utilisé avec l'air), les nanotube de carbone qui ont fait parler d'eux + d'une fois ces derniers mois.......... (Mais ne pas oublier que le carbonne est polluant, et on tourne en rond...)
Plutot que de nous bassiner avec des nouvelles techno pas au point et toujours polluante ECONOMISONS ca sera + utile !!!! Sauf que ca rapportent pas assez de pépètes donc tout le monde s'en branle royal..........

avatar
Khainyan

odysseus


Victor
T'as entendu parler de la taxe carbone ? Ben elle est partie se faire voire ailleurs... Pfuii! Il n'y a plus de taxe carbone... Partie!


La taxe carbone ça va si on peut acheter autre chose qu'une voiture fonctionnant au pétrole pour vraiment agir.


Donc pas très utile de la mette en place avant que les alternatives comme la voiture électrique soient vraiment disponibles sur le marché, avec un vrai réseau national de bornes publiques pour recharger.

Y a plein d'alternatives: le vélo, le transport en commun. Si si quand on est pas borné par des œillères ça marche très bien.
La voiture électrique moi ça me fait doucement sourire....faudrait peut être arrêté d'attendre qu'une bande d'illuminé nous pondent une solution miracle (qui ne viendra jamais) nous permettant de continuer à se comporter comme une bande porc trop engraissés plutôt que de se responsabiliser et de faire les choses par nous-même.

avatar
Spirit of Nicopol

Khainyan
Y a plein d'alternatives: le vélo, le transport en commun. Si si quand on est pas borné par des œillères ça marche très bien.

Vélo pas en hiver, bus et train oui mais y'en a pas partout et pas tout le temps... Bah tiens exemple d'actualité, hier et aujourd'hui greve SNCF (oui encore) les trains se comptais sur les doigts de la main et n'était bien sur pas a l'heure... Hier j'ai pas pu aller au boulot en sortant des cours et aujourd'hui c'est un pote qui m'a emmener en voiture sinon j'y serais pas allé, pour le retour j'ai attendu le train +45min (il avait +10min de retard) et du coup j'ai assisté a une arrestation musclé sur le quai, ca remonte mon estime envers les fores de l'ordre mais c'est pas super jojo a voir et affligeant de voir le mec se débattre et balancer des insultes pendant 15min non stop alors que j'étais pépere en train de lire (dur de se concenter avec ca)...
Oui tout ca est exceptionnel (encore que la greve :P ) mais du coup impossible de se passer de voiture quand meme... Moins l'utiliser OK.

Pas compris ton reproche envers la voiture électrique... Si s'en est un du moins...

OD
odysseus

Spirit of Nicopol


Khainyan
Y a plein d'alternatives: le vélo, le transport en commun. Si si quand on est pas borné par des œillères ça marche très bien.


Vélo pas en hiver, bus et train oui mais y'en a pas partout et pas tout le temps... Bah tiens exemple d'actualité, hier et aujourd'hui greve SNCF (oui encore) les trains se comptais sur les doigts de la main et n'était bien sur pas a l'heure...


Pas compris ton reproche envers la voiture électrique... Si s'en est un du moins...

Oui, heureusement que des gars comme Khainyan ne sont pas décideurs, sinon n'en serait encore au cheval !
Ils nous diraient "le moteur à explosion ? Ca ne marchera jamais !"

Souvenons-nous qu'il y a un siècle, la voiture électrique (la Jamais contente) roulait déjà, avant que le pétrole pollueur ne la remplace.
Elle revient en force actuellement ; tous s'y mettent.
Rendez-vous en 2015 afin d'apprécier l'étendue du parc électrique (voitures + infrastructures).
Vu les prix au début, ça mettra du temps à se répandre, comme toutes les nouveautés.

Mais ça s'imposera avec l'augmentation de l'autonomie, la baisse des prix des batteries et quand on en aura vraiment marre de la pollution, du bruit des voitures actuelles... et que les gens finiront par réaliser que 90% des trajets qu'ils effectuent font moins de de 50 km, donc idéaux pour la voiture électrique.
Pour les long trajets ? Recharge rapide en station (10-15 mn) à fort ampérage, avant que, dans un futur plus lointain, la voiture ne récupère directement l'énergie dans la chaussée (comme les auto-tamponneuses le font) par induction ou autre.
Sinon, bah, la voiture à hydrogène, à air, ou nucléaire en 2100 (comme les sous-marins) mais avec tous les tocards qui ne savent pas conduire et se cartonnent, ça va pas être évident, etc...

On se demandera comme on a pu rouler dans des engins aussi grossiers.
:lol:

VI
Victor

Le jour où tu fais un moteur nucléaire fiable... C'est à dire, sans pollution, miniaturisé et sans déchets nucléaire, fais moi signe... Je te prédis de nombreux prix récompensant les innovations dans les nouveautés technologique... Etre autre des engins spatiaux, il y a déjà les moteurs VASMR , il manque encore la source d'énergie

avatar
Spirit of Nicopol

Mdr
Le probleme de la voiture électrique a l'époque est le meme qu'aujourd'hui : autonomie minable !!!
Pour un TP j'avais eu l'occasion de faire un calcul assez sympa bien que pas forcement tres représentatif : Considérant un plein d'essence de 60L qui permet d'obtenir une certaine quantité d'énergie (assez énorme quand meme), prennons des batteries Ni-MH et tachons d'obtenir autant d'énergie... Apres quelques calcul pas bien compliqué on arrivait a 6tonnes de batteries !!! Oui, 6TONNES, rien que ca... Arrivé a un tel poids il faut compter que la consommation sera bien + élevé donc il faudrais encore + de batterie pour une autonomie égal, etc...
Ca nous a pas mal refroidi par la suite
'

"la baisse des prix des batteries"
FAUX, en théorie quand un produit passe en production massive son prix baisse mais il y a certaines exceptions quand la demande est beaucoup trop forte comparé a la prodution (exemple de la DDR3 qui s'est énormément démocratisé et a donc vu son prix monté face au manque d'approvisionnement, j'ai payé mes barrettes moins chere y'a 7-8mois qu'elle ne le sont maintenant), et aussi dans ce cas la le manque de matiere 1ere, ca ne touche pas les PV car le silicum est abondant, la prodution a réussi a satisfaire la demande aussi grandisante soit-elle, mais la on parle (pour l'instant) du Lithium qui est présent dans quasi tout les appareils nomades actuels, appareils qui se vendent comme des petits pain, et la pour une production de batteries haute capacité si la demande explose comme s'est prévu, le prix lui aussi va exploser..... Bien que le Lithium soit abondant dans l'univers il est malheureusement en quantité assez limité sur terre et difficilement extractible pour pas aider...

"la voiture ne récupère directement l'énergie dans la chaussée (comme les auto-tamponneuses le font) par induction ou autre."
J'y crois pas trop, t'imagine les infrastructures qu'ils faudrais pour avoir de l'induction partout ? Pour des Tramway/Bus éventuellement mais voiture j'ai du mal a y croire...

"Sinon, bah, la voiture à hydrogène, à air, ou nucléaire en 2100 (comme les sous-marins)"
Hydrogène entre le danger que ca présente la difficulté de stockage en prime, et le rendement global tres tres faible (entre production, transport et utilisation), a air oui pour les petits trajet ca me semble le top et vu le faible temps de recharge (comparable a un plein d'essence) meme l'autonomie limité permettrais une utilisation massive, et nucléaire, heuuu, franchement je serais pas rassuré avec ca, si tu te plante avec ca sera pire qu'une explosion a l'américaine...
Une idée utopique mais que j'avais bien aimé, c'est d'utiliser l'anti-matiere... Il me semble avoir vu ici meme y'a quelques temps les possibilité d'un tel "carburant", quelques grammes suffiraient a faire décoller une fusée... Imaginez ca dans un voiture... Elle est vendu avec le "plein" et fait sa vie avec ce seul et unique plein... Ca serait le pied :lol:
Bon par contre pour la date de commercialisation d'une telle merveille (son prix est accessoire) je m'avancerais pas en disant quelques 100ene d'années par exemple..... :D

VI
Victor

Le Lithium métal alcalin qui est présent en grande quantité dans l'eau de mer... On le trouve principalement en Bolivie et au Chili sous forme de nitrate dans des mines de sel... C'est un élément abondant, le 33ième dans la nature en abondance... Mais il est dissous dans l'eau ce qui rends son extraction difficile... Il n'existe pas à l'état natif (pur)

avatar
Troll

odysseus
Oui, heureusement que des gars comme Khainyan ne sont pas décideurs, sinon n'en serait encore au cheval !
Ils nous diraient "le moteur à explosion ? Ca ne marchera jamais !

Je sais que Khainyan est assez grand pour répondre :) mais je vais quand même réagir à cette remarque !!
Tout d'abord, je ne vois pas le rapport entre le fait de remettre en question nos moyens de locomotion nous tireraient obligatoirement en arrière.
La voiture s'est développée pendant tout le 20ème siècle jusqu'à être un outil indispensable dans nos sociétés. Et cela fait travailler des dizaines de millions de personnes dans le monde. Le monde de l'automobile et tout ce qui y touche est une des bases, en tant que pilier, de la finance mondiale......seulement voilà, les voitures polluent ainsi que toute l'industrie qui va avec et ça fait du dégât ( je ne parle pas de réchauffement planétaire mais seulement de pollution ).
Et le but est de continuer à vendre des voitures. Beaucoup de pays vont considérablement augmenter leur parc auto dans l'avenir ( Inde, Chine par ex ). Alors, bien sur, on nous propose des voitures qui polluent moins mais vu qu'il y a aura plus de voitures au niveau mondiale, ça changera pas grand chose !!

Il n'y a que notre manière de considérer et de pratiquer nos déplacements qui peut faire la différence. En campagne, c'est difficile de faire autrement qu'avec des véhicules moins polluant mais en ville, il y a plusieurs options : développement des transports en commun d'un coté et une augmentation des prix de stationnement en ville ( 100 euros la journée ). Interdire les gros véhicules. Taxi électriques ( avec installation de bornes spéciale taxi ). Baisser les impôts locaux à ceux qui n'ont pas de voiture en ville.....etc, etc.

Mais bon, voilà, scénario impossible.....il faut absolument vendre de la voiture...... :lol3:

avatar
Spirit of Nicopol

Victor
On le trouve principalement en Bolivie et au Chili sous forme de nitrate dans des mines de sel...

C'est ce qu'il me semblais pour les mines de sel mais j'avais peur de dire une connerie... J'ai entendu dire que 70% du stock était dans un lac gelé ou un truc comme ca d'ou l'extraction assez dur....

Troll
une augmentation des prix de stationnement en ville ( 100 euros la journée )

Haaa non la je m'insurge !!! j'ai déja croisé des stationnement hors de prix (plusieurs euro le petit quart d'heure !!!) mais t'oublie que parfois on est OBLIGÉ de venir en voiture, meme en pleine ville, meme quand on sait qu'on va se tapper les bouchons, meme quand ca fait chier, j'habite autour de paris, j'ai une gare pas loin mais le dernier train est 21h30 environ au départ de paris, si je veux rentrer tard je prend la voiture et vais dans une gare + grande pour avoir des trains + tard, a minuit au départ de paris, les prochains c'est 5-6h du mat, et dit moi si je veux aller en boite, que prendre le train a minuit je trouve ca trop tot et 5-6h trop tard, je fais comment ??? Je vais surement pas payer 1pleins d'essence pour me garer !!!

avatar
Troll

@Spirit, voilà ce que j'ai marqué :

Troll
développement des transports en commun d'un coté et une augmentation des prix de stationnement en ville ( 100 euros la journée )

Et toi, tu coupes la phrase en deux !! coquin :sarcastic: Maintenant, imagine que tu puisses avoir des transports en commun jusqu'à deux heures du mat !!
Sur Clermont, depuis qu'ils ont remis le tram, il y a plus de gens en ville le soir. Si les gens profitent du tram ( jusqu'à minuit pour les derniers ), c'est pas à cause des économies d'essence ou pour une cause écolo, c'est juste que ça permet de boire un verre de trop sans se casser la tête pour rentrer !!
Et puis tu parles de Paris et sa (grande ) banlieue. C'est vrai qu'en 30 ou 40 ans, les gens hésitent moins à habiter plus loin....mais je dirais que c'est le cas de toutes les grandes villes du pays. Ce qui rend encore plus difficile de se passer de voiture pour ceux qui vont bosser en ville. Une solution serait des immenses parkings à l'entrée des villes et toujours avec, en parallèle, un développement des transports en communs.

avatar
Spirit of Nicopol

Troll
Et toi, tu coupes la phrase en deux !! coquin :sarcastic: Maintenant, imagine que tu puisses avoir des transports en commun jusqu'à deux heures du mat !!

Oups en effet j'avais pas vu ce morceau la, toutes mes excuses :porte:
A ce moment la oui et oui ske du coup on peu boire et boire sans conduire :D Moi qui a l'habitude de soit rester dormir (et encore "dormir" c'est beaucoup dire) ou alors rentré tres tard, ou tot plutot sans etre sur de pas etre au dessus de la limite...
Mais bon j'avais entendu que si avant l'année derniere le dernier train par chez moi était vers 19h30 c'était a cause du vandalisme la nuit, chose qui est sans aucun doute vrai, en 2009 ils ont augmenter le nombre de trains mais le probleme reste et donc y'en aura jamais a 2-3h du mat :larme:

Je connais pas beaucoup dans les autres villes mais Paris, Versailles et autre la nuit ca reste assez flippant, s'y aventurer seul c'est assez risqué (j'ai fait ca une fois vers 23h-00h, v'la les types ultra louche que tu croises ^^' )
Vivement que j'aille en province, 5bus dans tout le département avec des horaire scolaires donc pas de question a se poser : c'est la voiture et c'est tout :lol:

CI
CIPION

Une expérimentation de plus, en attendant le consommateur n'a toujours pas la possibilité d'acheter un véhicule électrique.
Il y a 4ans, au salon automobile de Genève, un véhicule électrique nomé " cléanova " carrosserie de la clio, batteries lithium
conçue par la firme heuliez, était présentée avec des caractéristiques très acceptables. plusieurs dizaines de ces véhicules ont été fournis à EDF, la Poste, certaines collectivités, pour des essais d'endurance. Au final, personne n'a jamais rendu compte du résutat de ces essais. Combien a coûté ce plan d'essai ? Pour ma part je pense que la volonté politique n'est pas assez forte pour contrebalancer les carburants classiques. L'impact financier serait gigantesque pour le pays. Je crois que la chine risque de nous concurencer très sèrieusement à court terme.