Une nouvelle génération de consoles de jeux vidéo d'ici 2013 ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

David Reeves, ancien président de Sony Computer Entertainment Europe, confirmait il y a peu que l’objectif de Sony était d’imposer la Playstation 3 en tant que machine leader sur le marché des consoles nouvelle génération d’ici trois à cinq ans, soit à partir de l’année 2012.

Mauvaise nouvelle pour le clan Sony : selon Edge, l’analyste Michael Patcher, prévoit que les constructeurs proposeront une nouvelle génération de consoles dès 2013.

Patcher estime que l’arrivée sur le marché de nouvelles machines prendra certes du temps dans la mesure où les éditeurs de jeux vidéo se doivent aujourd'hui de rentabiliser les investissements effectués pour s’adapter aux technologies actuelles. Mais il confirme malgré tout les probabilités d’amorce d’un nouveau cycle à partir de 2013.

A ce rythme, si les prédictions de David Reeves se montrent exactes, la Playstation 3 ne devrait dominer le marché que pour une très courte période. A moins que la crise économique actuelle ne vienne retarder l'arrivée de cette nouvelle génération ?

avatar
Seals

La PS3 est trop cher, le lecteur blu ray est inutile. Qu'ils nous pondent une vrais console de jeu qui ne servira qu'a jouer.

RO
Roroleblaireau

Toutes les nouvelles consoles sont trop cher ! Mon pc m'a couté 500euros il y a 6mois et j'y fais encore tourner les derniers jeux. Surtout que le bluray est à la base un support HD, alors que la plupart des jeux PS3 sur DVD sont déjà diminués sur la console pour éviter le lag ...
Et les jeux aussi sont plus cher ! Avec en bonus l'ergonomie minable de la manette de jeux qui est imposé, alors que sony a tendance à proposer pas mal de FPS où le clavier/souris domine largement en maniabilité.

Du temps de la playstation et de la playstation 2 (et équivalent chez les autres constructeurs) il y avait un intérêt à acheter une console, rien qu'au niveau du prix par rapport à un ordinateur, mais aujourd'hui c'est vraiment un luxe inutile !

avatar
keyplus

de toute facons le cloud gaming va s'imposer bientot
plus besoin de console juste une manette et un ecran tele

avatar
Aldebaran

Et les jeux aussi sont plus cher ! Avec en bonus l'ergonomie minable de la manette de jeux qui est imposé, alors que sony a tendance à proposer pas mal de FPS où le clavier/souris domine largement en maniabilité.

C'est clair, j'ai jamais compris ce choix...
Maintenant il n y a plus que des FPS sur console (enfin sur PS3) et je ne vois pas l'intêret. Peut-être qu'il y en a qui s'en contentent mais c'est injouable avec une manette de jeu. Je préfère me l'acheter sur PC.

MO
Mosqi

Il faudrait se mettre un peu à la page et trouver une vraie image de Ps3 avec sa manette, parce que cette image prototype date de bien avant la sortie de la console.

"alors que la plupart des jeux PS3 sur DVD sont déjà diminués sur la console pour éviter le lag ..."
ça ça veut rien dire, les jeux sont laborieusement installés sur le disque dur de la console pour contourner la nullité de son lecteur blu-ray. Après faut pas oublier que ce lecteur blu-ray est (était en tout cas) le moins cher du marché, et qu'il marche très bien pour faire tourner des films.

TR
Trinita

c'est clair que le lecteur de la ps3 marche bien car la console lit bien tous les dvd gravés issus de différents enregistreurs numériques, contrairement à d'autres lecteurs ou enregistreurs

concernant les jeux, il n'y a pas que les fps j'ai jamais accroché à ce style de jeux alors je préfère les consoles pour jouer que les pc :)

RO
Roroleblaireau

Nous, les clients, n'avons pas à comprendre et encore moins à excuser les défauts d'un produit. Le résultat visible est qu'un jeu que tu payes 70euros sur PS3 (contre 40 sur ordinateur), est beaucoup moins beau sur PS3.
Alors prétendre que les futurs jeux HD qui seront dispo sur blu-ray vont tourner sur la PS3 qui n'est pas capable de faire tourner un jeu qui tient sur DVD, je pense que c'est un peu fort.

Et si tu considères ta PS3 comme un lecteur blu-ray laisse moi te dire que tu as fais une très mauvaise affaire Mosqi.

Trinita : Bien sur qu'il n'y a pas que les FPS et heureusement, mais seulement ce type de jeu exige une habilité et des réflexes incompatibles avec la manette de jeu. Après pour certains jeux c'est clair qu'il vaut mieux avoir une console dans le salon, ou tu peux être bien installé avec ta manette sans fil, que sur un ordinateur.

Ce que je reproches aux nouvelles consoles c'est leurs prix ! J'ai opté pour la polyvalence de l'ordinateur, qui en plus d'être adapté à tout type de jeu a aussi plein d'autres utilisations, et encore une fois : Pour un prix similaire aux nouvelles consoles !!

BR
broly

en même temps s'y vous savez vous modérez, une console ne coute plus très chère quelques années après ça sortit...
c'est ce que je fais et puis à ce moment là j'ai une tonne de bon jeux en platinum(10-20€) à acheter :jap:

avatar
Maulus

keyplus
de toute facons le cloud gaming va s'imposer bientot
plus besoin de console juste une manette et un ecran tele

Le cloud gaming ?
Tu veux dire des jeux qui se télécharge en live pendant les séquences de chargement ?
Si tu n'utilises que les manettes, il faut quand même un CPU pour faire tourner en local non ?

DA
darkbobo

D une sony ne sera jamais leader sur cette generation, surtout qu en ce moment ils sont bon derniers..
Ensuite le vieux debat bidon entre pc et consolen, est juste idiot. :pfff:
Les arguments du genre il n y a que des fps sur les consoles actuelles est une stupidite sans nom.
Au sujet des fps, pour avoir des jeux sur pc et sur console de derniere generation, la difference est plus au niveau des preferences personnelles qu autre chose.
Chaque plateforme a ses particularites, avantages et defauts.

Les vieux cliches gnagnagna mon fps il est plus mieux sur pc c est vraiment un combat d arriere garde, surtout avec une variete et un nombre de titre en baisse. Merci au piratage!

Pour en revenir à sony, n etant pas leader et n ayant aucune chance de le redevenir sur cette generation, ils ne feront que suivre microsoft ou nintendo pour rester dans la course. Ils avaient prevu une duree de vie sur 10ans pour la ps3 mais cela n empeche pas la sortie d une nouvelle console pendant ce temps (exemple ps2/ps3).

avatar
D@rkstone

darkbobo
Les vieux cliches gnagnagna mon fps il est plus mieux sur pc c est vraiment un combat d arriere garde, surtout avec une variete et un nombre de titre en baisse. Merci au piratage!

juste :lol:

avatar
Aldebaran

Quand je dis qu'il n y a que des FPS c'est exagéré mais c'est dingue le nombre de jeux sur PS3 à classer dans cette catégorie. Bref, pour moi y a pas photo ! Soit tu me files un clavier souris pour y jouer sur console, soit j'y joue plus simplement sur PC.
Maintenant tu vas me dire que c'est une question d'habitude mais la manette, c'est très bien pour tous les jeux sauf les FPS et les jeux de gestion (bouger la souris avec un paddle c'est pas terrible). C'est le même rapport que de passer d'une souris normale à un pad moisi sur PC portable. Moi je ne suis pas à l'aise. Et je précise tout de même qu'il n'est pas question ici de performances ou de comparaison graphique entre Pc et Console, juste une question d'utilisation. Je précise aussi que ce soit sur console ou sur pc que mes jeux sont tous achetés

Avant la console (je parles pour Sony) c'était conviviale, beaucoup de jeux pour jouer entre amis, des jeux qui changeaient de ce qu'on pouvait trouver sur PC. Là où Sony s'est planté c'est qu'il veulent faire dans le spectaculaire : des supers graphismes, des explositions à tout bout de champs, HD et compagnie mais le principe n'est pas là. C'est dûr de trouver des jeux multijoueurs qui ne sont pas des FPS sur PS3. Ca fait deux ans que je l'ai, voilà j'ai acheté 4 jeux... Alors que la ps2 je l'avais bien rentabilisée. J'ai même pas pris le dernier Resident Evil parce que c'est aussi parti en cacahuètes ! Rappelez vous le premier volume, l'ambiance malsaine, la peur, les zombies, les énigmes, la recherche, ça c'était du bon jeu. Maintenant c'est un peu à l'image de la PS3, c'est beau c'est clair mais c'est bourrin, répétitif, ça fait même plus peur, plus de recherche, plus d'énigmes... Quel dommage :(

L'année dernière ma femme a acheté la Wii, ben je retrouve une console de jeu sur laquelle je m'éclate entre amis, c'est convivial, pas forcément bien fait mais l'amusement est là, c'est le principal. Voilà, tout ça pour dire que ce que j'attend d'une console ce n'est pas un PC bis. Le FPS est purement un style de jeu PC.

avatar
Maulus

Alors la je plusois fermement :)

La souris c'est le meilleur instrument de précision pour un FPS, va jouer a CSS avec un stick :yxt:
Même la wiimote c'est nul pour la visée.

Le nec plus ultra c'est le viseur rétinien... mais là... demain peut être :p

Vous allez me dire, on peut toujours devenir bon, suffit de prendre le temps de s'adapter à l'interface, mais là en l'occurence, lorsqu'on parle de précision et surtout de précision dans le reflexe du tir, ya pas photo...
Parce que un FPS, c'est des reflexes et de la précision, avec un stick c'est pas possible, ou alors il faut connaitre la map par coeur et pré-orienter son réticule à chaque coin de mur :D

avatar
kum

Personnellement quand je joue sur PC je me sens obliger de relier la manettes :$ Heu Sinon La XBox est quand a elle a un prix raisonnable et ouvre pas mal de porte aussi ... Et qui question jeux, sont très polyvalent et qui pour moi offre aussi les meilleurs Jeux vidéo :p

avatar
keyplus

Maulus


keyplus
de toute facons le cloud gaming va s'imposer bientot
plus besoin de console juste une manette et un ecran tele


Le cloud gaming ?
Tu veux dire des jeux qui se télécharge en live pendant les séquences de chargement ?
Si tu n'utilises que les manettes, il faut quand même un CPU pour faire tourner en local non ?

non non tout le traitement graphique du jeux sur le serveur qui te renvoi la vidéo en streaming

RO
Roroleblaireau

@darkbobo : Pour le sujet des graphiques sur consoles, il s'agissait d'émettre un doute quant au HD sur PS3. Après je suis d'avis qu'une console aussi puissante que la PS3 c'est ridicule, ils ne remplaceront jamais l'ordinateur. Et on le voit bien, Nintendo fait un carton avec la Wii parce qu'ils ont compris ce à quoi devait servir une console : Les jeux multijoueurs.

Et par rapport au piratage s'il y a un domaine où il est très bénéfique c'est dans le jeu vidéo. Regarde Valve, ils s'en sortent très bien car Half Life fait des fans. Un jeu de qualité qui donne envie de soutenir un peu les développeurs, qui d'ailleurs prennent le temps d'envoyer des news régulièrement par steam, au sujet de tout et n'importe quoi. Le meilleur moyen d'obtenir le respect du client c'est de le respecter.
De l'autre côté les Call of Duty où ils te sortent un jeu baclé par an, sous pretexte qu'ils ont fait un bon jeu (le premier, qui déjà était une copie conforme de jeux déjà existants), perso ça me motive pas à aller leur lâcher des thunes. Autant les laisser crever le monde du jeu video s'en sortira pas plus mal.

avatar
Maulus

keyplus


Maulus


keyplus
de toute facons le cloud gaming va s'imposer bientot
plus besoin de console juste une manette et un ecran tele


Le cloud gaming ?
Tu veux dire des jeux qui se télécharge en live pendant les séquences de chargement ?
Si tu n'utilises que les manettes, il faut quand même un CPU pour faire tourner en local non ?


non non tout le traitement graphique du jeux sur le serveur qui te renvoi la vidéo en streaming

HO !
Je connaissais pas cette technologie, très intéressant !
Le problo c'est qu'il faut un super calculateur pour faire tourner ça alors... entre le streaming video et la charge CPU... c'est une usine qu'il faut !

DA
darkbobo

Roroleblaireau
@darkbobo : Pour le sujet des graphiques sur consoles, il s'agissait d'émettre un doute quant au HD sur PS3. Après je suis d'avis qu'une console aussi puissante que la PS3 c'est ridicule, ils ne remplaceront jamais l'ordinateur. Et on le voit bien, Nintendo fait un carton avec la Wii parce qu'ils ont compris ce à quoi devait servir une console : Les jeux multijoueurs.


Et par rapport au piratage s'il y a un domaine où il est très bénéfique c'est dans le jeu vidéo. Regarde Valve, ils s'en sortent très bien car Half Life fait des fans. Un jeu de qualité qui donne envie de soutenir un peu les développeurs, qui d'ailleurs prennent le temps d'envoyer des news régulièrement par steam, au sujet de tout et n'importe quoi. Le meilleur moyen d'obtenir le respect du client c'est de le respecter.
De l'autre côté les Call of Duty où ils te sortent un jeu baclé par an, sous pretexte qu'ils ont fait un bon jeu (le premier, qui déjà était une copie conforme de jeux déjà existants), perso ça me motive pas à aller leur lâcher des thunes. Autant les laisser crever le monde du jeu video s'en sortira pas plus mal.

Une ps3 aussi puissante c est ridicule? Non je pense plutot que c est ton commantaire... :heink:
Est ce ridicule de suivre l evolution technologique? Ce qui a toujours ete le cas jusqu à la wi...
Nintendo a uniquement compris, que le publique de masse etait largement plus sensible à l effet de mode et au matracage publicitaire rien de plus.
Le piratage est tres benefique au jeu video? :lol3:
Que des jeux soient bacles ou loupes cela à toujours exister mais pour autant je vois pas en quoi cela justifie le piratage... Le monde des jeux videos sur pc survit essentiellement grace à valve et ses concurrents, ainsi que les mmo. Pour etre un "vieux de la veille" je vois bien l appauvrissement et le tarissement de segment de marche...

avatar
Maulus

Non, Nintendo ne vise pas l'effet mode, il vise l'effet innovation de la console@home.
La Wii est pas faite pour être jouée solo, c'est une console conviviale, l'acheter en pensant autrement, c'est n'avoir rien compris.

Si te regarde les accessoires, tu as quelques jeu solo mais c'est minoritaire.
J'ai passé de très bonne soirée avec des amis à jouer à Guitar Hero ou Mario Kart :)

Mais c'est vrai que Nintendo cultive aussi les fanboys, c'est bien légitime vu que ils sont à la base des plus grandes innovations et des jeux les plus populaires de tout les temps !

RO
Roroleblaireau

Ici il n'a jamais s'agit de suivre l'évolution technologique, pour un "vieux de la vieille" tu n'as pas l'air de tout y comprendre. La PS3 à sa sortie présentait l'un des tout premier lecteur blu-ray sur le marché, alors que les supports n'étaient encore en vente nul part, et encore aujourd'hui elle en a plus dans le bide que des PC haut de gamme.
Sony a plutôt tenté de se positionner devant l'évolution technologique, avec un prix délirant pour sa console de jeux, qui comme beaucoup le confirme marche mal. Puis l'amateur de grosse puissance et de beaux graphiques n'a jamais été sur console, peut être que ça changera mais c'est pas pour tout de suite.

Au sujet de la Wii, Nintendo a surtout compris que le public aimait la console comme un divertissement. Quelque chose sur lequel on s'amuse, à plusieurs, avec des trucs stupides. Et ça n'a rien à avoir avec la mode !
Si la PS3 a réussi à faire quelques ventes, c'est bien à cause de la mode, mais si une marque comme Nintendo, assimilée aux jeux pour enfants, a réussi à plaire au grand public, c'est bien qu'ils ont eu une idée qui plait.

D'ailleurs, j'ai commencé le FPS sur Doom (Donc le tout début dans ce style), et dans cette catégorie en tous cas, il est de plus en plus dur de trouver des bons jeux. Avant il y avait les perles, et quelques jeux sympa à côté. Maintenant il y a les perles, et la daube à coté. Et contrairement à ce que tu dis, les jeux bâclés comme on peut en voir aujourd'hui ça n'existait pas avant.
Il y avait des jeux nul car inintéressant, mais jamais on te vendais à prix haut un jeu dont tu fais le tour en quelques heures !

Je n'ai pas dis non plus que le fait que la plupart des jeux actuels soient minables justifie le piratage, seulement que contrairement à ce que tu disais dans un post précédent, je ne pense pas que cela nuise au jeu vidéo.
Et si actuellement THQ fait faillite, probablement que le piratage n'a pas aidé, mais cet éditeur pourri ne mérite pas forcément mieux.

DA
darkbobo

Roroleblaireau
Ici il n'a jamais s'agit de suivre l'évolution technologique, pour un "vieux de la vieille" tu n'as pas l'air de tout y comprendre. La PS3 à sa sortie présentait l'un des tout premier lecteur blu-ray sur le marché, alors que les supports n'étaient encore en vente nul part, et encore aujourd'hui elle en a plus dans le bide que des PC haut de gamme.
Sony a plutôt tenté de se positionner devant l'évolution technologique, avec un prix délirant pour sa console de jeux, qui comme beaucoup le confirme marche mal. Puis l'amateur de grosse puissance et de beaux graphiques n'a jamais été sur console, peut être que ça changera mais c'est pas pour tout de suite.

Ai je dit cela, je parlais des consoles hd en generale... Le blu-ray est une idiotie comme tous les supports proprietaire de sony et un echec comme d hab.
Pour ton histoire d amateur de graphisme et de grosse puissance tu fais un raccourcis digne d un ado, excuse moi du peu, mais avoir des graphismes et des capacites techniques digne d une epoque donnee n est pas une gageure.
Ta reference sous entendu au pc est fausse, car la cible n est pas la meme.

Au sujet de la Wii, Nintendo a surtout compris que le public aimait la console comme un divertissement. Quelque chose sur lequel on s'amuse, à plusieurs, avec des trucs stupides. Et ça n'a rien à avoir avec la mode !
Si la PS3 a réussi à faire quelques ventes, c'est bien à cause de la mode, mais si une marque comme Nintendo, assimilée aux jeux pour enfants, a réussi à plaire au grand public, c'est bien qu'ils ont eu une idée qui plait.

Quelque soit la console, wi, ps3 ou xbox360, la finalite est le divertissement, la logique de nintendo repose sur le hype, et le matracage publicitaire. Me dit pas que la population de masse qui achete une wi ne l achete pas suite à une pub ou tu vois papy/mamy s eclate devant sa tele.
Sony lors de la sortie de la ps1 dans une certaine mesure et lors de la ps2 ensuite a initie ces methodes, nintendo les a juste demultiplie à outrance.

D'ailleurs, j'ai commencé le FPS sur Doom (Donc le tout début dans ce style), et dans cette catégorie en tous cas, il est de plus en plus dur de trouver des bons jeux. Avant il y avait les perles, et quelques jeux sympa à côté. Maintenant il y a les perles, et la daube à coté. Et contrairement à ce que tu dis, les jeux bâclés comme on peut en voir aujourd'hui ça n'existait pas avant.
Il y avait des jeux nul car inintéressant, mais jamais on te vendais à prix haut un jeu dont tu fais le tour en quelques heures !

Faux. Je sais pas quel age tu as, mais à mon avis soit tu parles sans savoir soit tu oublies vite, les daubes ont toujours existe...

Je n'ai pas dis non plus que le fait que la plupart des jeux actuels soient minables justifie le piratage, seulement que contrairement à ce que tu disais dans un post précédent, je ne pense pas que cela nuise au jeu vidéo.
Et si actuellement THQ fait faillite, probablement que le piratage n'a pas aidé, mais cet éditeur pourri ne mérite pas forcément mieux.

Le piratage ne nuit pas aux editeurs, ne nuit pas aux grands constructeurs? Nintendo est content qu une majorite d utilisateur de ds utilise un R4? Le piratage n est pas en train de tuer les ventes de jeu sur pc? Mais au secours...
:pet:

avatar
Maulus

darkbobo
Quelque soit la console, wi, ps3 ou xbox360, la finalite est le divertissement, la logique de nintendo repose sur le hype, et le matracage publicitaire. Me dit pas que la population de masse qui achete une wi ne l achete pas suite à une pub ou tu vois papy/mamy s eclate devant sa tele.
Sony lors de la sortie de la ps1 dans une certaine mesure et lors de la ps2 ensuite a initie ces methodes, nintendo les a juste demultiplie à outrance.

C'est le jeu ma pov' lucette... si Nintendo c'était contenté uniquement de ces fanboys, ils seraient mort...
Et puis Nintendo c'est sexy, comme Apple, ya tout un concept qui vient avec, c'est pas juste une console de plus...

Après le matraquage bon... qui ne le fait pas ?

avatar
Khainyan

c'est la guerre PC/ console, Wii/PS3 ici? :rD
Moi ce que je vois c'est que y a pas beaucoup d'avantage à la console... le PC est polyvalent et moins cher à performances vidéo égales. Alors en mettant un peu plus on a des pures brutes(qui servent à faire tourner des jeux bien supérieur)...Et aussi plus adapté pour du multijoueur (jamais vu des LAN de console moi..).. Et on peut les transporter (à conditions d'avoir un portable et une bonne batterie pour jouer dans le train :fada: ).

LA
Lalilelolu

Sujet intéressant.

Par contre je vois qu'ici certains ont des ouillières...
darkbobo + 10 000 avec ce que tu as dit, je reviendrait donc pas de dessus.

Nintendo doit son succès à sa stratégie, ils n'avaient pas les moyens de concurrencer Sony et Microsoft sur le segment des joueurs "aguerris" (qui représentait une grosse partie des ventes avant la wii). Ils donc brillamment créé la demande, en développant énormément le "casual" et ça a marché. Tout dépend des besoins du joueur concerné. Par contre, de ce que je peux voir dans mon entourage et sur les fofos, les anciens joueurs "aguerris" (je ne parle pas de hardcore gamers) ont majoritairement acheté du Soso ou Grosoft, et le peu qui s'est tourné vers la Wii s'est généralement très vite ravisé...C'est un positionnement.
Après concernant S et M (sans mauvais jeu de mots), la PS3 est plus chère de manière absolue, mais comparativement, cad au vue des options et avantages qu'elle offre, c'est la moins chère. Y en a qui vont bondir mais je prends un exemple simple : une PS3 en pack est vendue 400 € avec 2 manettes et un jeu récent (ou 2 jeux un peu plus anciens). La 360, déjà, il faut prendre la version Elite ou pro en pack car les inferiors versions n'ont souvent pas de disque dur (indispensable pour jouer avec certains jeux, surtout les plus récents), wifi et sortie HDMI (pour ces 2 derniers tout dépend une fois de plus de l'utilité). Ce genre de pack 360 (avec un jeu récent et une manette) vaut entre 250 (au bas mot) et 300 €. Si on veut avoir 2 packs comparables, il faut rajouter une manette à la 360 (ça dot être dans les 40 / 50 €). On se rapproche dangereusement des 400 déjà là...Après le online est payant sur 360 (10 € / mois), et voilà, 5 mois vous avez payé autant que pour une PS3...En 2 ans et demi, vous payez 2 fois le prix de la console (300 €). Et je ne parle pas du lecteur blu-ray de la ps3 (de très bonne qualité par ailleurs, je ne sais pas où certains ont vu qu'il était naze ???), des possibilités multimédias de celle-ci, des problèmes techniques récurrents de la xbox et je dois en oublier...
Après, et encore une fois, si la personne est un casual qui veut des jeu matures (ils sont assez rares sur wii), sans online, wifi, blu ray et j'en passe, go xbox (et si elle a pas les moyens financiers aussi, sinon go S et M). Autrement, PS3.
Je ne m'étends pas sur le parc de jeu, on se dirige (est peut être déjà) vers le multiplateformes massif (les exclus PS3 passent aussi chez M et inversement, sauf pour les licences constructeurs, sur ce côté Sony est devant).
J'ai peut être omis des éléments, mais je pense avoir résumé le principal.

Ensuite, sur le faux débat PC / Consoles, en terme de prix les consoles sont clairement moins chères, moins performantes oui (à moyen long terme) mais dire que c'est plus cher..(sans compter que les pc se changent tous les 3 ans pour en profiter normalement)...

Et Roro, quand tu parles de jeu à 70 € sur consoles et 40 sur pc, enlève tes œillères et renseigne toi, le monde se mondialise, et l'import de JV est en plein boom (surtout avec l'UK en ce moment avec la livre faible, mais aussi l'Asie et l'Amérique). Je ne paye jamais mes jeux plus de 30 - 35 € dans les 2 mois après la sortie du jeu en question, et le jeu est en français).
Après, sur le "y a trop de fps sur ps3 (ou xbox)" et "le piratage c'est bon pour l'industrie", lève la tête, ouvre les yeux, et retire tes œillères si tu ne l'as pas encore fait...

Dsl du pavé.

DR
Dr.Résine

Puisqu'on en est à faire le procès des différents supports, je me permettrais d'ajouter ceci :
Le pc serait le meilleur support ? vrai pour les fps, vrai pour ceux possédant une machine assez puissante pour faire tourner les derniers titres, vrai pour les différents patch et autre MAJ gratuites et facilement téléchargeables.
La ps3 une console pour les vrais hardcore gamer : en tant que hardcore gamer je peux vous dire que la lentille ps3 présente les même défauts que sa soeur ainé, donc au bout de beaucoup de sessions le weekend à base de douze heures d'affilé, la lentille commence à flancher, bilan, elle ne lit plus certains jeux eux même usés (pas de place sur le dd pour tout mettre et c pas une raison).
La wii une console qui fait mal aux yeux ? ayant joué à zelda dernier du nom, ainsi qu'à Mario galaxy je ne peux cautionner ces dires, même s'il est vrai qu'après la majorité des jeux sont moches, mais ce sont les développeurs qui n'arrivent pas à tirer parti à 100% des capacités de la machine !
Fan de nintendo j'ai quand même mal au coeur quand je vois comment ils ont vendu leur âme (licences mal et surexploitées, manette désormai vendues en 3 parties histoire de rallonger la facture ... )
Vous l'aurez compris la 360 reste, me concernant, le meilleur prod actuel du marché, en rapport qualité prix durée de vie, même si faire payer le live est un abus, c'est néanmoins un bon moyen de ne pas avoir des serveurs surchargés.
Concernant la nouvelle génération, elle arrivera en 2013 si tout le monde a rentabilisé sa précédente version, sinon on attendra, comme d'hab', pasque dans cette concurrence féroce, je suis prêt à parier que certaines ententes tacites existent, surtout en ce moment !

RO
Roroleblaireau

@Darkbobo : J'ai actuellement 19ans, ce qui me permet d'avoir vécu l'évolution du jeu vidéo dans une période de la vie où en général on a le temps de jouer ... Associe mon raisonnement à celui d'un ado si cela peut te satisfaire, il n'empêche qu'un vrai gamer aime être à jour niveau technologique, et cela n'est pas possible avec les consoles rien qu'au niveau du laps de temps entre deux consoles (du même constructeur).

Ensuite ton avis personnel sur la popularité de la wii est très loin d'être partagée, je ne regarde pas la télé mais je serais pas étonné que Sony et Microsoft dépensent plus en pubs que Nintendo.

Et au sujet des jeux baclés je te garanti que c'est toi qui a faux, en ce qui concerne le FPS en tous cas. Des daubes il y en a toujours eu, mais des daubes volontairement bâclées car couverte par le succès des titres précédents, il n'y en a jamais eu autant qu'aujourd'hui.

Pour le piratage permet moi de me poser des questions au sujet de ta capacité de compréhension générale. THQ est bien un éditeur ? Et celui là comme d'autres subissent effectivement une grosse baisse des ventes due au téléchargement. Mais ce que je tente désespérément de faire comprendre, c'est qu'à force de se foutre de la gueule de leur clientèle, et de vendre de moins en moins, ils vont peut être finir par adopter une tactique commerciale visant à produire des jeux convenables ?

Je vais encore reprendre l'exemple de Valve, ils ont annoncés la sortie future de la troisième extension de Half Life 2. Et je t'assure que moi comme beaucoup d'autres fans du jeu, on va se jeter tellement vite dessus que l'idée d'attendre un peu pour pouvoir le télécharger ne nous effleurera même pas l'esprit. Et ça simplement parce que le jeu est bien !

@Lalilelolu : Je ne vois pas pourquoi j'aurais à me renseigner, j'achète tous mes jeux et avec la mise en avant des consoles dans tous les points de vente de jeux video il est difficilement possible de ne pas remarquer les prix hallucinant pratiqué.
Au passage, qu'il y ai plein de FPS sur PS3 je m'en fou royalement, je ne joue que sur pc, je vois seulement ça comme la cause de l'échec de cette console sur le marché.

"Ensuite, sur le faux débat PC / Consoles, en terme de prix les consoles sont clairement moins chères, moins performantes oui (à moyen long terme) mais dire que c'est plus cher..(sans compter que les pc se changent tous les 3 ans pour en profiter normalement)..."

Là par contre je dois réagir ! Si tu considères le prix d'un ordinateur complet dans les magasins qui se prétendent compétents dans ce domaine, effectivement il vaut mieux opter console. Si maintenant tu considères un prix raisonnable d'un ordinateur que tu montes toi même, et met à jour au fil des années composant par composant, tu as tout faux !

D'ailleurs il se trouve qu'en 9ans j'ai possédé trois pc différents, mais je n'ai jamais eu de problème à faire tourner très convenablement n'importe quel jeu.

Donc je n'ai pas peur de dire que oui : c'est plus cher d'acheter une PS3 qu'un PC qui fera tourner les même jeux avec les mêmes performances. Surtout sachant que l'ordinateur peut, entre autre, servir à bien d'autres occupations.

LA
Lalilelolu

Roroleblaireau

Roro, oui les prix sont élevés pour les jeux en France, mais comme je te l'ai expliqué, des alternatives existent, et je peux te dire que l'import commence à inquiéter certaines enseignes en France.

Pour les pc, j'ai dit qu'un pc devait se changer tout les 3 ans pour ne pas être trop largué (et encore je suis très large), tu me dis avoir possédé 3 pc en 9 ans...A priori on est d'accord...
Et en achetant du kit le pc reste plus cher, il faut se dire que tu changes des pièces (cartes graphique, process etc...) tous les ans, comme tu l'as dit, et de mon côté le calcul est vite fait.

Pour les fps le pc est un meilleur choix, mais là encore, des solutions commencent à apparaitre depuis un certain temps, des clavier + souris pour consoles existent, même si le matériel a encore besoin d'un peu de rodage, à moyen terme y aura à priori plus ce débat.
Essayez fragfx pour les intéressés sur google, il me semble que le produit que j'avais vu s'appelait comme ça.

avatar
Maulus

Un hardcore gamer sur console hahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahaha ha ha elle est bonne

avatar
Khainyan

Lalilelolu
Ensuite, sur le faux débat PC / Consoles, en terme de prix les consoles sont clairement moins chères, moins performantes oui (à moyen long terme) mais dire que c'est plus cher..(sans compter que les pc se changent tous les 3 ans pour en profiter normalement)...

ça c'est lol... alors moi je vois PS3: 399 euros...et il te manque l'écran ce qui te rajoute facilement 400-500 euro pour un minimum de qualité. Pour le même prix tu as un PC complet bien puissant...avec quelques fonctionalités en plus.
Et pour changer de PC tous les trois ans faut être sacrément bête. J'ai un vieil ordi qui a 11ans maintenant et qui tourne parfaitement. Je fais tout, en terme de bureautique, ce qu'on a actuellement, seul les jeux je ne les fait pas tourner (enfin je fait pas tourner des jeux gourmand..mais des trucs comme AoE, UT2004 ça passe bien). En gros en 20 ans on a rien gagner en informatique. En bureautique rien de nouveau a été apporté le seul truc qui a changé c'est pour la vidéo et les jeux vidéo.. et encore. Les systèmes et les programmes sont élaborés par des gens qui programment avec leu cul ce qui fait qu'avec les capacités des ordinateurs actuels on pourrait faire tourner des trucs bien bien meilleurs. Le jour où les développeurs passeront un peu plus de temps à soigner leurs code plutôt que de courir contre la montre ils se rendront compte qu'ils pourront faire des gens bien plus aboutis et qui n'auront pas besoin de PC surpuissant pour tourner. Ce qui doperait d'autant leur vente d'ailleur...
Changer de PC tous les trois ans ne sert à rien....

LA
Lalilelolu

Khainyan :

Pour reprendre tes mots : Ca c'est lol oui...Tu pars du principe qu'il faut un écran HD pour jouer, c'est bien mieux avec oui, mais pas indispensable, alors les 400 - 500 € en plus...(d'ailleurs tu en as des bien moins chers)

11 ans avec un pc...comme tu le dis tu ne fais pas tourner les derniers jeux (et encore les avant derniers aussi, j'ai moi-même un pc qui doit avoir un peu près le même âge, la différence je la vois tout de suite avec des pc plus récents qui ne sont pas des monstres) alors oui il faut réinvestir régulièrement.

Le pb des programmeurs, j'en sais rien du tout personnellement, peut être peuvent-ils faire des meilleurs choses via la programmation comme tu le dis, mais le fait est qu'ils ne le font pas, et tant qu'ils ne le feront pas, si tu veux pouvoir jouer correctement faudra mettre la main à la poche. Après la question du "c'est des nazes, ils courent après la thune" c'est un autre débat.

RO
Roroleblaireau

Lalilelolu tu exagères beaucoup au sujet des 3ans, mon premier pc m'a duré 4ans, mon deuxième 5ans et là mon dernier a seulement 8mois et vu ce qu'il a dans le bide il devrait tourner un petit moment. Tous ces pc ont su faire tourner n'importe quel jeu convenablement. Alors certes au bout de 5ans un pc te fais pas tourner les derniers jeux avec les configs à fond, mais c'est déjà correct de pouvoir les faire tourner ^^

Pour les nouvelles pièces tous les ans je suis pas d'accord non plus ! Un bon processeur fait l'affaire largement 2ans, 3 ou 4 si tu ne tiens pas à être au top du top en permanence. La carte graphique ça serait vraiment être maniaque que de la changer avant ton processeur ^^ Ensuite au niveau de la RAM la question ne se pose pas, Windows à pas été foutu de se développer assez vite et du coup tu es bridé à 3,5Go. Tout le reste ça ne se change quasiment jamais.

Puis s'il te faut un exemple au niveau du prix : J'ai acheté une tour complète pour 437euros il y a 8mois, aujourd'hui je fais tourner tous les jeux très correctement. D'ailleurs on parle de jeux, mais il ne faut pas oublier qu'un pc c'est super utile ! La PS3 à part jouer ou regarder des films tu es vite bloqué. Je ne dis pas que ça devrait être autrement, mais à un autre prix en tous cas !!

@ Khainyan : Changer de PC tous les trois ans ça sert : si tu aimes profiter pleinement des graphismes des derniers jeux, si tu fais du montage vidéo ou de la CAO. J'ai besoins de faire tourner SolidEdge chez moi, et avec un pc qui a 11ans ça n'aurait pas été possible ^^
Peut être que tu n'as pas l'utilité d'avoir un pc récent, mais sache que ça ne sert pas à rien !

avatar
Khainyan

Lalilelolu
Khainyan :


Pour reprendre tes mots : Ca c'est lol oui...Tu pars du principe qu'il faut un écran HD pour jouer, c'est bien mieux avec oui, mais pas indispensable, alors les 400 - 500 € en plus...(d'ailleurs tu en as des bien moins chers)

joue sur un écran de piètre qualité qui veut...mais se tenir à 3 mètres sur un écran 21 pouces pas trop pour moi... et pour jouer j'aime bien un très bon écran. donc si on veut un minime de qualité d'image faut mettre un peu de prix et c'est encore plus vrai pour un téléviseur...donc beaucoup plus cher un écran téléviseur qu'un écran d'ordi...avec la polyvalence en moins (et oui on regarde la télé sur son ordi et oui on regarde des films dessus et oui on fait un home cinéma avec par le miracle du vidéo projecteur).

LA
Lalilelolu

Roroleblaireau
Lalilelolu tu exagères beaucoup au sujet des 3ans, mon premier pc m'a duré 4ans, mon deuxième 5ans et là mon dernier a seulement 8mois et vu ce qu'il a dans le bide il devrait tourner un petit moment. Tous ces pc ont su faire tourner n'importe quel jeu convenablement. Alors certes au bout de 5ans un pc te fais pas tourner les derniers jeux avec les configs à fond, mais c'est déjà correct de pouvoir les faire tourner ^^

Roroleblaireau
Puis s'il te faut un exemple au niveau du prix : J'ai acheté une tour complète pour 437euros il y a 8mois, aujourd'hui je fais tourner tous les jeux très correctement. D'ailleurs on parle de jeux, mais il ne faut pas oublier qu'un pc c'est super utile ! La PS3 à part jouer ou regarder des films tu es vite bloqué. Je ne dis pas que ça devrait être autrement, mais à un autre prix en tous cas !!

Pour faire tourner les jeux convenablement, 4 ans ça fait beaucoup, notamment avec une config de 437 €, mais admettons, ça te fait 2 configs tous les 8-9 ans soit 900 €, bon, sauf erreur de ma part, 900 > 400 . Les pc servent à autre chose que les jeux ok (je ne prends l'argument que la ps3 permet la navigation sur le net, c'est si peu ergonomique, et sur un CRT ça doit être illisible) mais là on parle de jeux vidéo uniquement, sinon on rentre dans le faux débat pc / console (mais je comprends ta comparaison).

Par simple curiosité, as-tu essayé de faire tourner Crysis et Supreme Commander dessus (à fond) ? Je compte m'acheter un pc prochainement, j'aimerai savoir si ces jeux sont toujours techniquement "hors de portée pour le commun des mortels" pour des config de cette gamme.

Roroleblaireau
Pour les nouvelles pièces tous les ans je suis pas d'accord non plus ! Un bon processeur fait l'affaire largement 2ans, 3 ou 4 si tu ne tiens pas à être au top du top en permanence. La carte graphique ça serait vraiment être maniaque que de la changer avant ton processeur ^^ Ensuite au niveau de la RAM la question ne se pose pas, Windows à pas été foutu de se développer assez vite et du coup tu es bridé à 3,5Go. Tout le reste ça ne se change quasiment jamais.

Oui je me suis peut être mal exprimé, quand je dis qu'il faut réactualisé tous les ans (ou tous les 2 ans si tu veux), j'entends (comme beaucoup font dans mon entourage) changer un élément à la fois

Pour revenir au prix des jeux et l'import, que ce soit sur pc ou consoles, fais des recherches c'est vraiment intéressant (à la volée comme ça, play.com, thehut, HMV, amazon.co.uk...)

Khainyan :

Tu as des écrans TV HD READY dans les 60' pour 300 €, c'est suffisant pour avoir une bonne qualité si vraiment c'est un critère décisif pour toi. Ton cas n'est néanmoins pas une généralité.
Par contre dis moi, es-tu entrain de nous dire que tu joues sur pc avec un grand écran ?...
Et aussi, pour l'histoire du vidéo projecteur, si tu dois en acheter un en plus du pc, je te laisse faire le calcul.

avatar
buck

joli la mauvaise foi ...
crysis tourne sur une config a 500 euros (en oem ...)
Mais bon tu change a peut pres autant de console que de pc (pour les utilisateur normaux avec un turnover de 5 ans)
La Ps3 coute dans les 400 euros ce qui est a peu pres similaire au pc ...
Vu qu'elle est plus ou moins sensée a etre change en 2012 et que ca fait 2 ans qu'elle est sortie, le temps est a 5 ans aussi ...
(en fait c'est lie aussi a la loi de moore sur les capacite des proc)

Au final c'est kif kif.

Pour les ecrans pareil si on veux du bon soit en tv soit en ecran ca revient a peu pres au meme niveau tarif (sur tv tu joue plus loin)

avatar
Khainyan

crisis et SC tournent sur mon portable... (c'est pas une référence car c'est une sale brute celui-là).
Et oui je joue sur vidéo projecteur avec mon PC. Pour certains jeux c'tellement bien... x) on profite d'une superbe vue panoramique, de chaque détaille du paysage.. je recommande chaudement.

LA
Lalilelolu

buck
joli la mauvaise foi ...
crysis tourne sur une config a 500 euros (en oem ...)
Mais bon tu change a peut pres autant de console que de pc (pour les utilisateur normaux avec un turnover de 5 ans)
La Ps3 coute dans les 400 euros ce qui est a peu pres similaire au pc ...
Vu qu'elle est plsu ou moins sence a etre change en 2012 et que ca fait 2 ans qu'elle est sortie, le temps est a 5 ans aussi ...
(en fait c'est lie aussi a la loi de moore sur les capacite des proc)


Au final c'est kif kif.


Pour les ecrans pareil si on veux du bon soit en tv soit en ecran ca revient a peu pres au meme niveau tarif (sur tv tu joue plus loin)

Je vois pas où je suis de mauvaise foi.
Pour Crysis la question c'est de savoir si il tourne à fond (ou presque).

Pour le turn over console de 5 ans clairement non, il y a eut 5 ans entre la PS1 et 2 et 7 ans entre la 2 et 3 et aussi que la sortie de la nouvelle génération ne tue pas l'ancienne (exemple la ps2, qui a tenu un peu plus d'un an après la sortie de la PS3 avec des FF12, God of War 2, Odin Sphere etc...)
Concernant la sortie de prochaine génération (PS4, xbox 720 et wii 2, j'invente là) pour 2012, euh..tu spécules beaucoup en bourse ? Parce que là rien n'a été dit à ce sujet hormis que Sony a prévu la PS3 sur 10 ans, si tu comptes les 2 ans évoquer ci-dessus de passation avec la "PS4" ça fait 8 grosso modo. Ou alors tu bosses dans les hautes sphères de Sony...
Maintenant les choses changent en 5 voire 10 ans, Sony peut revenir sur sa stratégie (même si ça parait improbable), mais pour le moment ils sont partis comme ça.

Juste pour rajouter, on parle de la PS3 comme base de comparaison, console la plus chère du marché (à 400 en France, un peu moins cher en import, c'est pas énorme on doit gagner 50 €), la xbox est à 300 € dans sa version haut de gamme (des packs à 200 - 250 permettent de jouer dans de bonnes conditions, en dessous la console est en "kit", sans troller).

Khainyan :
La qualité est la même sur projo que sur tv ? Ca doit être sympa. Le mec sur je ne sais plus quelle chaine spécialisé JV joue sur projo et ça rend pas mal.

avatar
Khainyan

c'est bien meilleur sur projo! (et y a le plaisir de pouvoir adapter la taille de l'écran). Mais faut un truc qui a une bonne résolution et une surface sur laquelle on projette bien blanche(j'ai paint exprès une partie du mur, avec un peu de mat pour pas qu'il y ai trop de diffusion).
C'est un mode de jeu que je recommande vraiment .

avatar
kum

Sinon pour plus ou moin la même chose .... il y a à la place de la PS3 à 400€, la XBox 360 à 200€^^ si c'est le prix qui vous gênes voila ... De plus elle a un joli design et va parfaitement bien dans mon salon :)