Discussion utilisateur:Snipre/archive 3 - Définition

Toolserveraccount

Hello Snipre,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 5 juillet 2009 à 20:31 (CEST)

Sondage bandeaux

Désolé j'avais oublié, maintenant c'est fait ! MicroCitron ^{un souci ?} 1 juillet 2009 à 22:09 (CEST)

{{Dynastie islamique}}

Bonjour,

Sur quoi te bases-tu pour déclarer ce modèle obsolète ([1]) ?

Y a-t-il eu une décision consensuelle pour la suppression de ce modèle, qui est encore utilisé par 372 pages ?

Je désire avoir la réponse rapidement, afin de savoir si je dois réverter tes modifs ou si je dois faire une requête à un bot pour remplacer les modèles.

Cordialement. Odejea (♫♪) 6 août 2009 à 21:55 (CEST)

Suite à la discussion sur le Bistro du 1er juillet: mon intervention ne visait pas la suppression du modèle, mais d'éviter son utilisation. L'idée est d'utiliser un seul modèle, afin de faciliter la maintenance et la documentation. Snipre (d) 7 août 2009 à 11:04 (CEST)

OK, mais suite au blanchissement des modèles {{Dynastie islamique}} et {{MonarqueRusse}}, plus rien n'apparait sur leur pages liées. Je fait la demande de modif à un bot. Cordialement Odejea (♫♪) 7 août 2009 à 11:40 (CEST)

Caféine

Salut Snipre,

Daddybinro (d) a mis l'article caféine sur Wikipédia:Comité de lecture. Je te préviens comme tu demandes de l'être. J'ai commencé la relecture et si tu veux venir donner un coup de main, sois le bienvenu!

Bonne journée. --tpa2067 ^(Allô...) 7 juillet 2009 à 11:47 (CEST)

Numéros CAS manquants

Bonjour Snipre,

Ça fait un petit moment que je n'étais pas venu te demander du secours pour des CAS manquants. En l'occurrence, il s'agit dans l'article hexanol de CAS d'énantiomères- j'en ai trouvés quelques uns mais il en manque encore plein! - Au secours, help, Hilfe ...STP --tpa2067 ^(Allô...) 27 août 2009 à 14:02 (CEST)

J'ai un petit problème: tu veux le numéro CAS pour la dénomination absolue ou relative. Ma base de donnée double tous les énantiomères et fournit pour chacun un numéro différent. Je voudrais simplement être cohérent: donc absolue ou relative la notation RS ? Snipre (d) 27 août 2009 à 16:06 (CEST)

la colle! je pense et suis quasi certain que R,S sont les descripteurs de configuration absolue définie par les régles de Cahn, Ingold et Prelog et qu'il n'y a pas de R,S relatifs !? D'autre part , as-tu vu que le CAS du hexan-3-ol est marqué NUMERO INVALIDE en rouge dans C6H14O alors que c'est le même CAS que dans Hexanol où aucun INVALIDE apparaît!!? c'était 623 et non 626 - Merci pour les numéros que tu as trouvés --tpa2067 ^(Allô...) 27 août 2009 à 17:11 (CEST)

La question relatif ou absolu est je crois un problème qui intervient lorsque l'on a plusieurs centres asymétriques.

J'ai fait un petit tableau avec les valeurs que j'ai pour 1 composé. Il semblerait que les configurations absolues soient toutes numérotées, mais cela doit être confirmé.

Jusqu'à présent, je crois avoir toujours pris la configuration absolue.

Ensuite concernant les articles sur les formules brutes, aurais-tu une page type qui pourrait me servir de modèle histoire de conserver toujours la même structure (faudrait une page avec plusieurs configurations de base et avec des mélanges d'énantiomères et de diastéréomères). Je vais tâcher de compléter les alcools pour C6H14O. Snipre (d) 27 août 2009 à 17:41 (CEST)

OK, tu trouveras ton bonheur sous C6H14O. Snipre (d) 27 août 2009 à 18:23 (CEST)

Je ne connais pas du tout cette histoire de RS relatifs et je ne veux pas en entendre parler ! L'IUPAC recommande le RS des régles de Cahn, Ingold et Prelog qui n'ont absolument aucune ambiguité donc tenons nous en à ces règles et uniquement ces régles. Déjà quand je vois des d, l et autre D, L en part chez les bio , ça me hérisse. L'IUPAC est claire, seul le système RS prévaut, le reste est survivance des temps obscures de la chimie, il est temps de faire table rase du passé ( on dirait du maoïsme de bon teint! )

Pour des pages d'isomérie qui peuvent servir de modèle, je te propose C3H4O, C5H4 et C5H8 qui sont les trois pages que j'avais proposées en BA à l'époque. Elles sont très complètes et ont une disposition qui est la plus commune dans les pages d'isomèrie. Ça me fait penser que pour les alcools de C6H14O, il serait bien de séparer alcools primaires, secondaires et tertiaires. --tpa2067 ^(Allô...) 28 août 2009 à 11:07 (CEST)

Suite

Est-ce que tu pourrais trouver, dans C3H4O pour le compléter, les CAS de :

• allènol, tautomère de l'acroléine, ChemSpider: ID 10280599
• cyclopropèn-1-ol, tautomère de la cyclopropanone
• cycloprop-2-èn-1-ol, ref in Landolt-Brönstein Substance : C3H4O
• oxétène ou 2H-oxete, PubChem : CID 11970569

et voir aussi dans C5H4 où il manque bcp de CAS de molécules à vrai dire exotiques.

Dans C5H8, il ne manque aussi que les CAS de 4 énantiomères :

• • • • (R)-2-méthyl-méthylène cyclopropane, numéro CAS
      • (S)-2-méthyl-méthylène cyclopropane, numéro CAS
      • (R)-1,3-diméthyl cyclopropène, numéro CAS
      • (S)-1,3-diméthyl cyclopropène, numéro CAS

Merci d'avance --tpa2067^(Allô...) 29 août 2009 à 09:03 (CEST)

C3H4O

C5H8 pas de numéro pour les stéréoisomères

C5H4

C5H6

C5H8

C5H10

C5H12