Combinaison de modules secondaires ou intermédiaires
Bonjour Snipre. La possibilité de séparer au moins deux modules secondaires est aujourd'hui effective (voir le modèle {{Modbox personnalité scientifique}}. Aussi de votre coté et afin de faire avancer le projet, pourriez-vous regarder toutes les combinaisons possibles de modules à faire pour les personnalités politiques. Je sais c'est du boulot! Amicalement, GLec (d) 22 mars 2009 à 11:33 (CET)
D'autre part Salix propose quatre couleurs au choix pour la charte de cette modbox. Votre avis ou votre choix est bienvenu. GLec (d) 22 mars 2009 à 16:22 (CET)
Concernant la charte de couleur pour la modbox personnalité scientifique, Salix vient de préciser (après discussions) son choix qui se porte sur la couleur #FFFFFF (N°3). Votre choix se portant sur les définitions 2 et 4, je vous demande en tenant compte des précisions apportées par Salix et l'état actuel de l'imageDroite scientifique (pas de charte) si vous êtes d'accord pour opter pour celui-ci? GLec (d) 23 mars 2009 à 12:20 (CET) Note. Je précise que depuis deux autres intervenants sont également pour cette couleur (#FFFFFF).
Modbox: format V2 et V2-250
Bonjour Snipre. Pour ne pas interférer avec le projet imageDroite V2, Wikialine suggère de modifier le titre des modbox V2 et V2-250 (voir cette section). Deux possibilités s'offrent qui sont: soit de laisser les titres en l'état soit de les modifier (par exemple en modbox V300 et V250 -"V" signifiant version-). Qu'en pensez-vous? GLec (d) 19 mars 2009 à 19:22 (CET)
Je vote pour, et ce serait plus rassurant pour les allergiques aux V2 --amicalement, Salix 19 mars 2009 à 19:23 (CET)
Détail technique. pas de problème pour moi. Snipre (d) 20 mars 2009 à 12:31 (CET)
Sondage Modbox
Bonjour Snipre. Suite à l'intervention d'un utilisateur dans le BA (voir ici), Ludo qui ne connaissait pas le projet (malgré une annonce à la communauté faite le 1/02/2009) suggère de faire un petit sondage pour voir si le projet vaut le coup d'être poussé. Si vous avez quelques idées pour réaliser la page de sondage, celles-ci sont les bienvenues (la page de brouillon est ici). Amicalement, GLec (d) 28 mars 2009 à 10:47 (CET)
Bonjour Snipre. Je suis tout-à-fait d'accord avec votre point de vue. Faire un sondage maintenant serait signer l'arrêt du projet. Si certains contributeurs veillent à ce que le modbox ne soit pas davantage en inclusion dans les articles au moins rien nous empêche tranquillement de peaufiner le projet. Lorsque nous aurons un vrai avantage à proposer, alors il sera temps de faire une petite consultation. Amicalement, GLec (d) 31 mars 2009 à 10:50 (CEST)
Pour ce qui concerne le contact éventuel avec Kolossos (discussion de type PdD), pourriez-vous vous charger à votre rythme et si votre anglais est bon des rapports avec lui. Je crains que de mon coté mon anglais soit un peu à revoir alors qu'en revanche mes capacités d'analyse et mes connaissances dans le domaine de la programmation sont à disposition. GLec (d) 31 mars 2009 à 14:17 (CEST)
Contact pris. Ils travaillent sur quelque chose du même type et vont voir si ils peuvent intégrer dans leur script le moyen de reconnaître la modbox. Snipre (d) 7 avril 2009 à 16:37 (CEST)
Bonjour Snipre. C'est une bonne nouvelle qui peut donner plus de crédibilité au projet Modbox. A suivre donc. Amicalement, GLec (d) 7 avril 2009 à 17:06 (CEST)
Félicitations
Bravo et Merci pour tes contributions à wp Tpa2067 (d) 25 mars 2009 à 20:34 (CET)
Heptane
Désolé de n'avoir pas écrit la raison de cette suppression, mais elle est simple: j'ai créé les articles 2-méthylhexane, 3-méthylhexane, 2,2-diméthylpentane et 2,3-diméthylpentane et j'ai complété les chimiebox correspondantes. Snipre (d) 16 avril 2009 à 14:15 (CEST)
Okay mais la page heptane sert aussi d'arrivée au redirect C7H16. En fait cette redirect il faut la transformer en une vraie page isomérie avec les lien vers heptane (n-heptane) et les pages des isomères que tu as créées. Veux tu que je le fasse? --tpa2067 (Allô...) 16 avril 2009 à 14:37 (CEST)
je mets des {{Article principal}} dans heptane vers les pages que tu as créées sur lesquelles il y a des problèmes avec les images!! qui ne sont pas chargeables! - p-ê encore sur en:wp ou ailleurs??? je viens de verif, elles ne sont pas dans commons. Où les as-tu vues ??
Je ne les ai pas vues: j'ai fait des copier-coller suivis de chercher-remplacer avant de modifier les valeurs de la chimiebox. Je pensais que ces images existaient sur commons, ce qui n'est pas le cas. J'ai pas encore effacé les mauvais liens. Snipre (d) 16 avril 2009 à 15:40 (CEST)
??? Tu comptes laisser la page Heptane avec les isomères ? La page Heptane est par définition dévolue à la molécule n-heptane, donc les références des autres isomères doivent être déplacés sur les pages correspondantes au lieu de mélanger les données sur un article. Je comprends que dans un premier temps, on peut chercher à grouper les molécules lorsque l'on n'a pas de donnée, mais après développement, vaut mieux séparer les sujets. Si Heptane était une page d'isomérie, cela se comprendrait encore, mais ici il s'agit de la page d'un composé chimique clairement identifié et distinct des isomères. Pour des molécules chirales, on peut garder les données sur une même page, mais dans le cas d'isomères structuraux, des pages différentes s'imposent, car les différences sont notables. Snipre (d) 16 avril 2009 à 16:34 (CEST)
Encore un détail: plutôt que de t'amuser à faire des schémas de molécules qui n'en sont pas, mieux vaudrait utiliser un vrai logiciel qui permette de faire des images réutilisables. Dans le genre open source et gratuit, il y a chemsketch. Snipre (d) 16 avril 2009 à 16:42 (CEST)
Pour les images, il faut aller voir sur en:wp ou de:wp Pour Heptane je suis d'accord avec toi mais que fait-on des renseignements des isomères qui sont sur cette page et n'ont pas de pages propres? on ne peut pas effacer numéros cas, etc. ou alors on les mets sur la page C7H16 et sur la page heptane, on met un 'Voir aussi' avec les liens vers les articles d'isomères existants. --tpa2067 (Allô...) 16 avril 2009 à 16:54 (CEST) PS: ce n'est pas moi qui ait dessiné les isomères en texte, il étaient là avant mon arrivée! j'ai p-ê mis 1 isomère ou 2 en plus et je l'ai fait en suivant la tonalité de cet article.
il manque deux numéro CAS :
R-2,3-diméthylpentane, numéro CAS ?
S-2,3-diméthylpentane, numéro CAS ?
Peux-tu les trouver ? --tpa2067 (Allô...) 17 avril 2009 à 09:54 (CEST)