Discussion utilisateur:Snipre/archive 3 - Définition

Demande de test sur le toolserver

Salut!

J'ai installé ton script, mais il ne fonctionne pas: http://toolserver.org/~bestter/snipre/outil1.php.

Je n'ai pas le temps de déboguer présentement, et malheureusement, je ne vois pas de message d'erreur. En me connectant sur le serveur, je ne crois pas que ce soit un problème de corruption de fichier. De plus, je ne trouve pas où Apache écrit les messages d'erreurs, j'ai pas trouvé de répertoire ni de fichier "error_logs" ou quelque chose comme ça.

Bonne journée, -- Bestter 7 janvier 2009 à 04:58 (CET)

Pour ton problème d'encodage, ASP.NET propose une fonction URLENCODE, et il me semble que PHP en as une aussi, que je viens de trouver: http://ca2.php.net/urlencode.

Voilà, ton script fonctionne. Je comprends pas ce qu'il fait, pas le temps de lire le code, mais en tout cas, y'a qqch qui affiche!

Bonne fin de journée,

-- Bestter 8 janvier 2009 à 04:24 (CET)

Heu... QUI utilise encore le bon vieux ISO-8859-1????? Je ne vois plus l'intérêt de cette antiquité! J'utilise toujours UTF-8, moi, dans mes codes. Mais je sais pas si c'est ça la faute. -- Bestter 8 janvier 2009 à 04:56 (CET)

Re: Template Cas

Hello, Snipre. I translated the it:Template:CAS/man following your advice. Thank you. :) --Aushulz (d) 10 janvier 2009 à 00:47 (CET)

Catégorie Chemo-informatique

Je t'ai répondu sur ma page de discussion -- Pansanel (d) 9 janvier 2009 à 11:07 (CET)

Infobox

Bonsoir Snipre, dans la PdD de Pierre Georges, tu as écrit ceci après la suppression de l'imageDroite de l'article :

Toutefois on conserve les catégories Résistant communiste français, Naissance en 1919, Décès en 1944, bref les mêmes critères que dans l'imageDroite. Si on accepte ces catégories, alors l'imageDroite ne dérange guère. Reste le problème esthétique. Un petit tour vers le projet:imageDroite pour discuter de la possibilité de supprimer l'espace réservé à l'image en cas de non-présence d'image pourrait résoudre qques problèmes. Snipre (d) 29 janvier 2009 à 18:17 (CET)

L'imageDroite ne dérange guère, c'est vrai. Elle dérange un petit peu, mais on pourrait s'en accommoder pour rendre service. Je vois bien que tu y tiens à ces imageDroite dans les biographies, mais je n'ai toujours pas compris à qui on rendait service en laissant une imageDroite dans un article. Dans les articles que je fréquente, ce ne sont jamais les contributeurs de l'article qui mettent l'imageDroite en place. Si c'était le cas, on pourrait en discuter simplement, du genre « Moi je ne trouve pas ça beau, mais bon, si toi ça te plait, je n'en fais pas une histoire ». Quand je vois une imageDroite stupide dans un article auquel je n'ai pas contribué, malgré le fameux « n'hésitez pas ! », je ne m'autorise jamais à l'enlever, en me disant « Probablement les contributeurs à l'article ont dû décider que c'était bien », mais la réciproque n'est jamais vrai. On voit arriver dans des articles des gens qui n'ont jamais contribué et qui posent leur box en disant en quelque sorte qu'ils font partie du service d'ordre et que c'est un question de civisme. Quand je pose la question au bistro, toujours 90% d'opinions négatives sur les imageDroite dans les biographies. Je sais bien que ce n'est pas le bistro qui fait la loi, mais il faut quand même tenir compte du fait que les imageDroite posent un problème.--EdC / Contact 29 janvier 2009 à 22:50 (CET)

Désolé que le message soit considéré comme agressif. C'est juste un coup de gueule pour montrer que les raisons de la suppression de l'imageDroite n'étaient pas clairement fondée: si la mention militant communiste et résistant dérange dans l'imageDroite, alors faut virer la catégorie idoine. Bref le problème n'est pas l'imageDroite, et je n'y tiens pas absolument. Par contre je tiens à un développement un peu soit tant organisé de WP, alors soit on vire toutes les imageDroite des biographies soit on met une imageDroite sur toutes les bios. En clair si on juge qu'un modèle ou une imageDroite n'est pas approprié, alors faut engager les démarches pour supprimer le modèle ou l'imageDroite. Parce que le coup de la suppression va entraîner d'ici quelques mois une petite guerre consciente ou non sur l'ajout/retrait de l'imageDroite avec avantage au maintien, car pour l'instant il y a un consensus sur l'ajout d'imageDroite pour les bio. Au final, je constate une approche au coup par coup au lieu de la cherche d'une solution globale. Il s'agit simplement de poursuivre sur la lancée et si tu veux trouver une solution, alors peut-être qu'un sondage pourrait apporter enfin un éclaircissement sur la marche à suivre pour les biographies, car à l'heure actuelle c'est la jungleSnipre (d) 30 janvier 2009 à 13:07 (CET)

Moi, perso, ça ne me dérangerait pas que sur toutes les bios que je suis, c'est-à-dire, en gros, celles auxquelles j'ai contribué personnellement d'une façon substantielle, les imageDroite soient supprimées, mais si les imageDroite conviennent à ceux et celles qui font des bios de champions de tennis, je ny vois aucun inconvénient. Pour l'instant, dis-tu, il y a un consensus sur l'ajout d'imageDroite ? J'ai plutôt l'impression que la majorité des rédacteurs d'articles d'Histoire sont viscéralement contre. Scénario typique: Un imageDroiteeur pond sa box sur un article auquel il n'a jamais contribué. Si tu en parles dans la PdD, il ne répond pas, mais si tu la supprimes, il la remets ausi sec. Comme tu ne tiens pas à ce que la guerre s'installe dans ton article, tu t'écrases. Les box donnent effectivement une impression d'ordre. La grande majorité des contributeurs ne s'autorisent pas à supprimer ou à modifier les box, ils pensent qu'ils n'en n'ont pas le droit. J'écris seul ou avec d'autres un article biographique, et un beau jour, je vois qu'il fait partie du « projet biographie », je me demande c'est quoi comme projet, je vais sur la page du projet et je vois qu'il n'y a aucun autre projet que de mettre des imageDroite. Comprends toujours pas à quoi ça sert. Harmonisation ? Un des résistants communistes les plus célèbres avec Fabien, c'est Georges Guingouin. Les imageDroiteeurs du Limousin lui ont mis le grappin dessus. Quand tu vois une box comme ça, avec ce dégradé d'orange et ces tractions calcinées, tu te dis que si tu la remplace par une autre plus harmonisée, tu risques des bricoles. A suivre, bonne nuit --EdC / Contact 30 janvier 2009 à 23:31 (CET)

J'ai laissé un mot sur le projet:imageDroite concernant le problème de l'image par défaut. On pourrait trouver une solution du type de la {{Chimiebox}} où rien ne s'affiche si l'image est manquante. Bref, il y a des solutions à pratiquement tout les problèmes graphiques. Concernant la position des auteurs de biographies historiques, faudrait peut-être définir une position commune et voir concrètement les problèmes que posent les imageDroite à part l'avis personnel des ces contributeurs, car le projet:imageDroite parle gentiment de réaliser une imageDroite générale pour toutes les biographies. Cela va demander pas mal de temps, mais vu la réactivité de ce projet, cela peut arriver plus vite qu'on le pense. Ensuite il y a un projet de recherche interne basée sur les imageDroite (cf. ici) qui va favoriser l'apparition des imageDroite pour un cadre de recherche d'article. Personnellement je travaille sur les chimiebox afin d'avoir un outil de recherche propre à ces dernières. Bref, si les imageDroite posent un grand problème pour vos articles, je pense qu'il serait temps de proposer des alternatives pour éviter que la pression ne devienne intenable. Il existe le système de méta-données PersonData qui pourrait être une contre-proposition aux imageDroite, mais pour cela il faudrait qu'il soit utilisé. Bref, les imageDroite pourraient devenir à terme un peu plus qu'une manie de quelques-uns, d'où le besoin urgent de définir votre position.

Concernant l'article Georges Guingouin, je suis d'accord avec toi, ce machin est assez mauvais. Toutefois, il ne s'agit pas d'une imageDroite, mais d'une palette de navigation, donc par l'ajout de l'imageDroite, on pourrait faire déplacer cette palette en bas de page. On pourrait également voir si il y a des recommandations dans la charte graphique pour demander la suppression des dégradés et modifier le choix des couleurs. Snipre (d) 2 février 2009 à 00:11 (CET)

A mon avis, une aide aux moteurs de recherche ne doit pas être confondue avec ce qui fait vraiment partie de l'article. Les images ne sont qu'un aspect très accessoire de la question: Le plus important, c'est que la majorité des imageDroite présentes dans les biographies présentent des éléments contestables et non améliorables. En gros, et c'est heureux, l'homme se prête beaucoup moins bien aux classifications que les plantes où les composés chimiques. PersonData me conviendrait donc bien. Merci d'avoir débattu avec moi. Essayons-nous de valoriser cette discussion ? --EdC / Contact 2 février 2009 à 01:20 (CET)