Bonsoir;
Pas mal de remarques, opinions et autres intéressantes; je ne citerai personne mais les sources de mes quelques réponses se reconnaîtront.
Le développement sur la nature centralisée ou non de l'énergie, électrique en particulier, est tout à fait correct. Au début des années 70, alors qu'on commençait à parler des énergies "propres", j'avais remarqué que les vrais spécialistes des problèmes d'énergie (je crois que c'était dans la revue de l'école des mines) parlaient d'énergies centralisées ou décentralisées. Il était évident qu'à partir du moment où l'on avait créé un service public national ayant pour directive de fournir tout le monde au même prix, il était préférable de travailler en centralisé, avec les centrales les plus puissantes possibles (le programme du tout nucléaire était lancé), alors que l'éolien qui existe depuis bien avant l'électricité ne présentait aucun intérêt. Il est actuellement particulièrement ...sot (de mon point de vue) de développer un éolien raccordé tant bien que mal à un système de distribution centralisé. Raisonner en décentralisé en France reste difficile dans tous les domaines.
Dans "Le macroscope" (1975) Joël de Rosnay décrit un système énergétique individuel où l'éolienne pompe de l'eau dans un réservoir supérieur, l'énergie électrique étant produite à la demande par la chute d'eau vers le réservoir inférieur.
On travaille énormément sur les piles à combustible de puissance un peu partout dans le monde. Aux US, une étude de développement d'une locomotive (1800 HP) est effectuée sur fonds de l'US Army par un groupement (industriels, universitaires, labos de R&D) qui a déjà réalisé un locotracteur qui travaille dans une mine. Il est évident que l'on aura obtenu des résultats pratiques et utilisables avant d'en terminer avec le pétrole (soit dit en passant on pourrait dire que le plus tôt sera le mieux, alors consommons le pétrole à fond 
)
Michelin étudie avec une université suisse (pour la techno de la pile à combustible) et a présenté (à Shanghai...tiens tiens) une petite voiture utilisant cette technologie. Ce qui est intéressant, c'est que le concept complet à l'étude comprend une maison individuelle qui produit l'hydrogène dont elle a besoin pour ses besoins énergétiques à partir de capteurs solaires.
Si l'on ne trouve pas à ma connaissance de scooters électriques chinois en France, les bicyclettes à assistance électrique (80% de la production mondiale est chinoise) sont disponibles à un prix de l'ordre du millier d'euros.... et c'est géniaaaaaal!
On aura compris que je suis beaucoup moins pessimiste que le ton général en vigueur sur ce forum: on fait des tas de choses, y compris et surtout (ce sont eux qui ont les moyens) les grands groupes qui préparent l'après-pétrole dans la discrétion (y compris les émirats du golfe qui dépensent des sommes astronomiques pour mettre en place ces recherches); la semaine dernière un des grands pétroliers individuels texans a dit que l'éolien constituait le gisement de pétrole le plus rentable qu'il ait découvert dans toute sa vie . Par ailleurs, la raréfaction, donc la hausse du coût, du pétrole permettra aux technologiies de remplacement d'être de plus en plus compétitives.
