Congrès de l'UAI : enfin une définition de "planète" ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le 26ème Congrès de l'Union Astronomique Internationale (UAI) s'est ouvert ce lundi à Prague, capitale de la République Tchèque. Six symposiums, 17 sessions de discussion, 52 conférences spécialisées consacrées à un large éventail de questions d'actualité relatives à l'Astronomie et à l'Astrophysique, sont prévus dans le cadre du Congrès qui se déroulera jusqu'au 25 Août et qui accueillera près de 2.500 spécialistes issus de 75 pays.

Au terme de ce Congrès exceptionnel, une définition officielle du statut de planète sera adoptée, suite aux récentes découvertes d'objets imposants aux confins de notre Système solaire.

Si les astronomes s'accommodaient tant bien que mal d'un manque de définition précis jusqu'à présent, notamment depuis l'introduction de Pluton au rang de planète en 1930, il était devenu urgent de réviser ou de compléter la définition officielle de "planète" pour qu'elle s'accommode des nouvelles découvertes tout en conservant une certaine flexibilité.

Le débat sur le statut controversé de Pluton en tant que neuvième planète s'est intensifié lorsque Mike Brown du Caltech (California Institute of Technology) et son équipe ont annoncé la découverte d'un objet plus grand que Pluton. Comme Pluton, 2003 UB313, surnommé "Xena" par ses découvreurs, est l'un des membres de la Ceinture de Kuiper, une région située dans le plan orbital moyen des planètes et peuplée de noyaux cométaires, d'astéroïdes et d'objets planétaires. Avec son diamètre de 2.400 km (avec une incertitude de 100 km) mesuré par le télescope spatial Hubble en Décembre 2005, "Xena" est plus grand que Pluton (2.290 km, mesuré par Hubble).

L'adoption de cette nouvelle définition tant attendue pourrait avoir pour conséquence l'ajout d'une dixième planète, voire plus, à la liste actuelle des planètes, ou au contraire l'élimination de Pluton de cette même liste. De même, une nouvelle classe de planètes pourrait voir le jour sous le nom de "planètes naines", regroupant Pluton et de plus grands astéroïdes, et un certain nombre de nouveaux grands objets découverts ou à découvrir dans le Système solaire. Un certain nombre de scientifiques ont également suggéré un compromis en divisant les planètes en catégories selon la nature de leur composition pour les différencier des "planètes rocheuses". Jupiter et autres planètes géantes pourraient ainsi être classées comme "planètes géantes gazeuses", tandis que Pluton et "Xena" seraient des "planètes naines glacées".

Une affaire à suivre...

TO
toenail

Il semble y avoir déjà une première définition proposée (http://www.badastronomy.com/bablog/2006 ... -a-planet/) qui implique 12 planètes en comptant en plus des 9 classiques Pluton et Charon en tant que planète double, Xena et enfin Ceres, un asteroide situé entre Mars et Jupiter. Cette dernière née apparait en raison de sa masse, suffisament importante pour lui permettre d'avoir une forme sphérique.
Affaire à suivre

avatar
pepide

Moi j'aime bien l'idée de catégoriser les planète par leur type de structure (gazeuse, terre, glace...) Ça fait un peu star trek... mais c'est une bonne façon de différencier les planètes!

Pepide... Warp one... Engage!

avatar
eiffel

quelle que soit la définition, il faudra revoir les manuels scolaires !!

avatar
jyb

Normallement, les manuels auraient déjà du être corrigés, mais en découvrant comment était constituée la ceinture de Kuiper, ils ont eu un problème: ça risquait de faire un peu trop de planêtes tout d'un coup :bon: .

En gros, il s'agit de diférencier les planêtoïdes que l'on trouve en masse dans les lointaines banlieues des étoiles de celles, plus rares qui sont plus proches, comme notre bonne vieille Terre :fada: