GOCE redessine les contours du géoïde terrestre

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Après 2 ans en orbite, le satellite GOCE de l'ESA dévoile la dernière carte 3D du géoïde terrestre, surface de référence pour les altitudes.

La gravité à la loupe

Représentation du géoïde terrestre le plus précis jamais produit grâce à GOCE (gravités les plus fortes en jaune ; gravités les plus faibles en bleu). Crédits : ESA/HPF/DLR.

Lancé en mars 2009 depuis le cosmodrome de Plesetsk en Russie, le satellite GOCE mesure le champ de gravité terrestre grâce à l'acquisition et l'accumulation de données précises dans le but de délivrer un produit de référence, utilisable par les scientifiques dans divers domaines. Ce produit prend la forme d'une carte 3D du géoïde, la surface virtuelle qui sert de référence d'altitude.

« En mars, après 12 mois complets d'acquisition, GOCE a atteint les objectifs qui lui ont été fixés. Un modèle de champ de gravité a été généré à partir de ses données, raconte Steven Hosford, responsable des programmes Terre solide au CNES. Mais le satellite continuera à acquérir des données jusqu'à fin 2012. Tous les 61 jours, GOCE complète un nouveau cycle qui permet d'améliorer un peu plus les modèles. »

Steven Hosford, responsable des programmes Terre solide au CNES. Crédits : CNES/C. Dupont.

Des premiers concepts de la mission à la génération des modèles les plus précis issus des données du satellite, le CNES a joué pleinement son rôle d'agence d'innovation. « L'équipe de Géodésie spatiale intervient comme partenaire du European GOCE Gravity Consortium (EGG-C), rappelle Steven Hosford. Elle participe ainsi au traitement des données et à la définition de modèles de référence. »

Jusqu'à maintenant, chaque pays disposait d'un géoïde national généré à partir de données au sol et aéroportées avec des références parfois très différentes. Grâce à GOCE et son géoïde haute résolution, la référence globale produite permettra d'améliorer l'homogénéité des géoïdes nationaux et facilitera la comparaison d'un continent à un autre.

Mieux observer la planète grâce à la gravité

Satellite GOCE de l'ESA en vol. Crédits : Ill. ESA.

Les scientifiques espèrent également étudier la géodynamique interne de la planète afin notamment d'améliorer notre compréhension des tremblements de terre. « GOCE mesure les variations de masse de la croûte ce qui nous donne des indices sur sa composition, explique Steven Hosford. Ces données, étudiées conjointement avec les données sismiques, permettront d'obtenir plus d'informations sur la structure et le comportement des failles dans les zones de subduction. »

GOCE en test juste avant son lancement en 2009. Crédits : ESA.

Enfin, grâce à l'amélioration du géoïde fourni par GOCE, et en le comparant avec les données altimétriques précises générées par d'autres satellites, les scientifiques peuvent mesurer avec plus de précision les courants océaniques et les transferts thermiques associés. Et ce n'est pas tout , le données de GOCE permettent aussi de suivre l'évolution du niveau des mers, un paramètre crucial pour comprendre le changement climatique.

avatar
buck

geoide avec des impacts qui sont accentues. Je serais plutot partisan d'avoir la geoide en absolu pas en relative (enfin plutot d'avoir les 2) car la on donne l'idee que la terre ressemble a un patate sans formes alors que ce n'est pas vrai, ca continue a ressembler a une sphere avec des variations faible autour de cette sphere

RA
racoon97

Wow, je ne savais pas que j'habitais dans la zone gravitationnelle la plus faible de la planète :clapclap:
Ces mesures de gravité prennent telle en compte la présence de la Lune à proximité, ou tout du moins cela peut-il influencer ces mesures ?
Sinon, je suis curieux savoir si cette différence de gravité d'un lieu à un autre peut avoir un incidence quelconque sur notre environnement et à quelle échelle ?

EU
euh

Cette image représente les variations (de l'ordre du millionième donc pas d'influence sur la vie de tous les jours) du champ de gravité par rapport à l'ellipsoïde de référence (sphère applatie aux pôles). Autrement dit, l'effet de l'applatissement aux pôles n'est pas représenté sur cette image et pour cause, il est 1000 fois plus important, si bien qu'on ne verrait rien d'autre.

avatar
QJ

buck
geoide avec des impacts qui sont accentues. Je serais plutot partisan d'avoir la geoide en absolu pas en relative (enfin plutot d'avoir les 2) car la on donne l'idee que la terre ressemble a un patate sans formes alors que ce n'est pas vrai, ca continue a ressembler a une sphere avec des variations faible autour de cette sphere

Hello,
Je ne suis pas sur de bien comprendre ta remarque (Enfin je suis sur de ne comprendre rien à rien en fait...).

Ton scepticisme ne vient-elle pas du fait que GOCE mesure la moyenne du champ de gravité ?
Personnellement, la représentation du géoïde me semble difficile à interpréter, et m'a aussi perturbé.
Il me semble qu'il aurait été peut-être plus judicieux, de montrer une carte en projection elliptique, avec une variation de couleur en fonction de la gravité.

avatar
buck

nonon pas de sceptissisme
Je regrette juste l'absence d'echelle , et la non representativite de la figure.
On sort la terre ressemble a ca! sans explication sur les valeurs et que les effets sont tres largement amplifies pour pouvoir etre visible
g doit varier de +/-0,5 ms-2 autour de la valeur 9,81ms-2.
Une representation 3D ne donnerait rien de visuel.(et la diff fosse des mariannes -11km et everest +9km donne 20km autour de l'altitude 0 a comparer a 6500km donne moins de 1% de variation pas visuel)

Je prefererais aussi une projection 2D

avatar
QJ

Sur la partie dédiée à GOCE sur le site du CNES, vous trouverez une carte de la terre, avec une échelle de couleur exprimant le niveau de l'accélération en Gal (1 Gal = 1 cm/s²).
http://smsc.cnes.fr/GOCE/Fr/
Là tout de suite, moi, ça me parle un peu plus.

Et pour les plus curieux, les données : http://earth.esa.int/pub/ESA_DOC/GOCE/G ... G-data.GOC
Mais là, pour décortiquer, c'est au delà de mon temps libre disponible.

avatar
buck

mon estimation de 0,5 etait un peu large ;)
Je prefere aussi ces 2 cartes (surtout la seconde, la premiere manquant d'unite)

avatar
cisou9

QJ
Et pour les plus curieux, les données : http://earth.esa.int/pub/ESA_DOC/GOCE/G ... G-data.GOC
Mais là, pour décortiquer, c'est au delà de mon temps libre disponible.

C'est curieux, j'ai toute la page puis tout de suite une ligne ? ? :??:

avatar
franckpiton

Cela fait bizarre de voir un satellite avec une forme aérodynamique, on à pas l'habitude.

WA
waltokran

QJ
https://smsc.cnes.fr/GOCE/Fr/
Là tout de suite, moi, ça me parle un peu plus.

Etonnant cette carte en 2D. On remarque rapidement que les endroits les plus extrêmes correspondent à des zones sismiques. (exceptés peut-être pour le nord du Canada ?).

Coïncidences ? :_grat2:

avatar
cisou9

franckpiton
Cela fait bizarre de voir un satellite avec une forme aérodynamique, on à pas l'habitude.

:_salut: C'est du au fait qu'il évolue à basse altitude ou il y a des trace d'atmosphère, il est également pourvu d'un moteur pour le rehausser comme la station spatiale est rehaussée par le Jules Verne par exemple.