La NASA et l’exploration humaine de Mars

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

La NASA met à jour son scénario pour sa mission de référence d'envoi d'hommes sur Mars en apportant quelques évolutions par rapport au scénario précédent (Design Reference Mission 4). La version 5, que vous pouvez télécharger (pdf), dévoile les grandes lignes d'une feuille de route qui doit amener les américains à se poser sur Mars au début des années 2030.

Design reference architecture 5.0

Le Design reference architecture 5.0 ne représente 'probablement pas la manière exacte dont nous irons sur Mars' mais bien la 'meilleure stratégie' en l'état actuel de nos connaissances. Et c'est là que le bât blesse. En l'état de nos connaissances, les obstacles technologiques et logistiques qui se dressent devant nous sont tels que sans un effort financier et une coopération internationale d'envergure, il est à craindre que Mars reste pour longtemps une frontière infranchissable.

Ce document a clairement identifié les technologies à acquérir avant d'envisager l'envoi d'hommes sur Mars. D'ores et déjà on sait que l'architecture d'une mission sera un véritable casse-tête logistique. En l'état, pour aller sur Mars il sera nécessaire d'acheminer l'infrastructure pour le soutien des hommes au sol et une grande partie des consommables et propergols nécessaires pour le voyage retour. Cela nécessitera l'envoi d'une petite flottille de vaisseaux cargos (5 dans le DRM 5.0). Quant à l'équipage, il voyagera à bord d'un vaisseau à propulsion chimique qui aura été assemblé en orbite basse terrestre.

Afin de préparer au mieux son expédition martienne, la NASA projette d'utiliser la base lunaire qu'elle doit déployer au cours de la prochaine décennie pour tester et valider ce qui sera amené sur Mars. Cependant, l'utilisation de la Lune comme base d'entraînement ne permettra pas de se préparer à toutes les difficultés que rencontreront les « marsonautes » comme par exemple les temps de latence pouvant atteindre 40 minutes pour communiquer avec la Terre ou encore les tempêtes de sable de Mars qui ont la particularité d'être globales et peuvent durer plusieurs semaines.

Parmi les obstacles qui se dressent devant nous, on citera notre incapacité à faire un système de support vie en boucle fermée, c'est-à-dire avec recyclage. Un voyage vers Mars nécessitera un équipage de 5 à 7 personnes pendant au moins 3 ans. Or, rien qu'en consommables (eau, air, nourriture), il faut compter 5kg par jour et par personne. Plusieurs centaines de tonnes ! Tous les essais menés à grande échelle ont échoué jusqu'à ce jour.

L'utilisation in situ des ressources de Mars, quant à elle, est loin d'être acquise. Dans ce domaine on attend beaucoup des premières missions lunaires. Un peu trop peut-être. On nous ressasse qu'à partir de la glace martienne on sera capable d'extraire de l'oxygène ou de l'hydrogène pour les besoins de l'équipage mais également de la fabrication du carburant mais ce que l'on sait moins c'est que sur Terre on n'est pas capable de le faire à une échelle similaire. Les bases situées aux pôles terrestres ne sont toujours pas autonomes en énergie.

avatar
Space

Le laser comme moyen de communication peut être une solution non ?

WI
wilo

Space
Le laser comme moyen de communication peut être une solution non ?

???
pour communiquer de la Terre à Mars ?

OS
Oswald_le_fort

Le probleme, c'est qu'il faut entre 20 et 40 minutes a la lumiere pour parcourir la distance...

avatar
sonic

moué, mais avant de communiquer, faudrait déjà penser à respirer, manger et boire...

question débile :
l'une des missions apollo avait connu un problème il me semble. les ingénieurs de la nasa avaient du inventer de quoi recycler l'air des astronautes avec du carton, des allumettes et une vieille chaussette nike non ?
alors pourquoi y aurait-il un problème d'oxygène ?

avatar
Space

Oswald_le_fort
Le probleme, c'est qu'il faut entre 20 et 40 minutes a la lumiere pour parcourir la distance...

Distance Terre / Soleil : 147 - 152 Millions de Km
Distance Terre / Mars : 54 - 400 Millions de Km
Vitesse de la lumière : 300 000 km/s

Distance Terre / Soleil pour la lumière : 8.2 - 9.3 minutes
Distance Terre / Mars pour la lumière : 3 - 22 minutes
(Sans compter les relais si il faut passer outre les planètes/soleil)

sonic
moué, mais avant de communiquer, faudrait déjà penser à respirer, manger et boire...


question débile :
l'une des missions apollo avait connu un problème il me semble. les ingénieurs de la nasa avaient du inventer de quoi recycler l'air des astronautes avec du carton, des allumettes et une vieille chaussette nike non ?
alors pourquoi y aurait-il un problème d'oxygène ?

J'ai vu le film appolo, c'est tout ce que je sais de la mission. De ce que je me souviens, un des modules est devenus inhabitable, ils ont du rendre compatible les deux systèmes de recyclage de l'air (du module lunaire et de la capsule de voyage).

Un truc dans le genre. On ne fabrique pas une tête nuclaire avec un trombone, un pot de yaourt et du chewing gum, Mac gyver c'est une série.

avatar
Maulus

ya de toute facon aucun interet d'envoyer des hommes labas...
faut bosser la robotique, se mettre en cheville avec les :jap: et envoyer des robots faire le sale boulot avant d'y débarquer des hommes. :D

avatar
sonic

à soace :
de quelle tête nucléaire tu parles ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_13

http://membres.lycos.fr/jcboulay/astro/ ... ollo13.htm

et avant de me prendre pour une quiche, renseigne-toi un peu, car il y a bel et bien eu du bricolage avec du scotch pour filtrer leur oxygène.

avatar
Maulus

pourquoi c'est du mac guyver, parce que rien n'est inutile dans l'espace, tout a un role, et les pièce détacher, les kits de survie et le couteau suisse sa existe pas la haut, alors c'est pas facile de se la jouer mac guyver quand on a rien sous la main :D

VI
Victor

Mac Gyver j'aimais non sérieux les improvisations ça peut être mortel...

avatar
sonic

on est déjà mortels

CR
crewcab66

Quelqu'un qui connait bien le sujet peut-il m'expliquer l'intérêt d'envoyer des hommes sur Mars? A part pour satisfaire les envies de certains scientifiques.

Si la NASA dépense autant d'argent pour ce projet, je suppose que c'est pour une bonne raison.

avatar
sonic

parce que la terre s'épuise, n'est pas éternelle. l'homme ne souhaite pas disparaître. donc la seule solution à la survie de l'humanité, c'est la conquète d'une autre planète habitable.
à l'heure actuelle, mars est la plus proche planète accessible.
commencer petit pour viser plus grand, tel est le fonctionnement de l'homme.

c'est clair que mars ne sera pas LA nouvelle terre, mais savoir y aller est déjà un grand pas...

avatar
melo

sonic
parce que la terre s'épuise, n'est pas éternelle. l'homme ne souhaite pas disparaître. donc la seule solution à la survie de l'humanité, c'est la conquète d'une autre planète habitable.
à l'heure actuelle, mars est la plus proche planète accessible.
commencer petit pour viser plus grand, tel est le fonctionnement de l'homme.


c'est clair que mars ne sera pas LA nouvelle terre, mais savoir y aller est déjà un grand pas...

C'est sur que se battre pour conserver ou améliorer son environnement c'est beaucoup plus dur que d'envoyer une poignée d'être humain sur Mars, on a les priorités que l'on mérite et il est clair qu'il faut qu'on se dépêche de polluer ce qui reste afin que l'on se concentre sur les voyages spatiaux...

Pas sur que ce soit l'objectif premier de la NASA, d'autant plus que le premier intérêt pour la NASA ce soit surtout d'engranger des fonds, conquérir Mars est avant-tout un symbole et ensuite un enjeu (réellement peu) glorieux dans le fond, après que l'on vienne expliquer le dévelloppement des technologies, découvertes etc... bah si ils ont pas de pognons pour faire mumuse ben pas de nouveaux jouets plus tard et encore moins des ballades dans l'espace -que l'on s'empresse d'aller polluer- heureusement qu'il y en a de la place dans l'espace ....

avatar
sonic

melo
C'est sur que se battre pour conserver ou améliorer son environnement c'est beaucoup plus dur que d'envoyer une poignée d'être humain sur Mars, on a les priorités que l'on mérite et il est clair qu'il faut qu'on se dépêche de polluer ce qui reste afin que l'on se concentre sur les voyages spatiaux...

non tu ne comprends pas ce que je dis. apparement tu as une fibre écolo. moi aussi.

quand je dis que la terre n'est pas éternelle, c'est qu'elle disparaitra, comme le soleil, comme les autres planètes de notre système.
dans 3 milliards d'années certes, mais elle disparaitra.

donc l'avenir est ailleurs. c'est très tôt pour chercher ailleurs, mais faut pas attendre le "trop tard" pour essayer d'y aller.
en plus, avec la surpopulation, on fonce droit vers l'auto-extinction de l'humanité.

la pollution, on arrivera toujours à s'en accommoder, surtout ceux qui ont le pouvoir ou l'argent. donc pas de souci de ce coté.

ce que je pense de tout ça : l'exploration spatiale est fascinante, l'espèce humaine est %$#///

voilà.

avatar
buck

mais bien sur melo, il est evident de tout mettre sur la meme chose sans essayer de voir autre chose ailleurs, c'est tellement plus simple et facile.
Bien entendu c'est en mettant tout le fric sur une meme chose recherche que ca avance plus vite...

avatar
lincruste

buck
mais bien sur melo, il est evident de tout mettre sur la meme chose sans essayer de voir autre chose ailleurs, c'est tellement plus simple et facile.
Bien entendu c'est en mettant tout le fric sur une meme chose recherche que ca avance plus vite...

Don't feed it!!!

avatar
StarDreamer

lincruste
Don't feed it!!!

Lol... t'as raison !! :lol:

RY
ryfxor1

tout ça parce que la NASA n'a pas le courage de développer une bonne propulsion nucleaire.
Tant qu'on se servira de l'effet de fronde pour aller sur Mars, ça prendra un temps fou et il faudra attendre la bon plaisir des orbites pour le retour.

Un peu comme si on avait demandé à Christophe Colomb de découvrir les amériques avec un bateau à rames.

A la question: pourquoi va t'on sur Mars, je répondrais une citation de Tsiolkovski:

"La terre est le berceau de l'humanité, mais personne n'est jamais resté toute sa vie dans son berceau."

avatar
cisou9

crewcab66
Quelqu'un qui connait bien le sujet peut-il m'expliquer l'intérêt d'envoyer des hommes sur Mars? A part pour satisfaire les envies de certains scientifiques.
Si la NASA dépense autant d'argent pour ce projet, je suppose que c'est pour une bonne raison.

Pas seulement scientifique, l'homme politique au sommet a lancé cette idée pour redorer son blason terni par une guerre ou il s'enlise. :jap:

avatar
Atlas

crewcab66 a écrit :Quelqu'un qui connait bien le sujet peut-il m'expliquer l'intérêt d'envoyer des hommes sur Mars? A part pour satisfaire les envies de certains scientifiques.

Cela a bien sûr plusieurs intérêts et plus qu'on ne crois, qui d'ailleurs sont liés les uns aux autres, je citerai pelle-mêle d'après mes souvenirs entendu lors d'une conférence de l'association planète Mars ( branche française de The Mars Society )

  • scientifique ( planétologie et astronautique évidemment mais aussi : robotique, "vie en vase clos"=recyclage, télémédecine pour l'équipage, informatique, ingénierie... )

  • économique ( des centaines ou milliers d'entreprises de part le monde s'y impliqueront - sans doute des millions d'emplois - les retombées économique du programme Apollo ont aussi été importantes et sont méconnues du grand public )

  • motivation et développement de la recherche dans plusieurs domaines ( cités plus haut )

  • motivation pour la jeunesse ( études scientifiques et accomplissement d'un "rêve" - illustration de ce que le génie humain et la volonté peuvent accomplir )

  • philosophique ( vie dans l'espace, recherche de la vie bactérienne passé ou actuelle - vie extraterrestre en général,... )

  • écologique ( outre le recyclage cité plus haut, prendre conscience plus que pour Apollo de notre isolement dans l'espace et de la fragilité de la Terre - nécessité de la préserver saine - la Terre ne sera plus qu'un point brillant parmi d'autres - longueur du voyage, longueur des communications )

  • politique ( coopération pacifique autour d'un grand projet )

  • sociologiques ( vie pour une longue période et en grand isolement d'un petit échantillon d'hommes et de femmes de différentes nationalités, langues, culture,... )

etc. etc.

J'invite à aller visiter le site internet de l'Association Planète Mars ( dont je ne fais pas partie je précise ) qui milite pour une expédition humaine.

Je terminerai juste par une réflexion et un souhait : j'espère que le premier homme à poser le pied sur Mars sera une FEMME, ce serait leur rendre un juste honneur ( vive l'égalité des sexes, Neil a bien été le premier homme sur la Lune ) et ça fera réfléchir les machos !

avatar
poppy

Atlas
Je terminerai juste par une réflexion et un souhait : j'espère que le premier homme à poser le pied sur Mars sera une FEMME, ce serait leur rendre un juste honneur ( vive l'égalité des sexes, Neil a bien été le premier homme sur la Lune ) et ça fera réfléchir les machos !

j'en vois une qui va arriver avec ses gros sabots californiens.
je ne dois pas avoir la fibre féministe...n'est-ce pas plutôt une formulation détournée pour nous (les femmes) envoyer au charbon, du genre :
"C'est bon messieurs, vous pouvez venir, il n'y a plus rien à craindre".
Je suis tellement écœurée de ce que l'on fait subir à la Terre que l'idée d'aller jouer à Dame Nature sur Mars, j'en ai rien à *****

avatar
melo

buck
mais bien sur melo, il est evident de tout mettre sur la meme chose sans essayer de voir autre chose ailleurs, c'est tellement plus simple et facile.
Bien entendu c'est en mettant tout le fric sur une meme chose recherche que ca avance plus vite...

Tu n'as apparement pas compris ce que j'ai écris, ce n'est pas grave du tout comme pour l'incruste qui pense que je joue au troll, j'essaierai la prochaine fois d'utiliser un vocabulaire et une idée plus simpliste, d'ailleurs j'aime beaucoup votre attitude : je comprends pas (ou je crois comprendre) de travers alors ce sont les autres les idiots/trolls etc...

il nous a fallut à peine un siècle pour massacrer l'environnement, il met difficile d'imaginer qu'un jour il restera des gens pour avoir encore le temps de penser à migrer vers une autre planète avec tout les problèmes qui vont en s'accroissant.

Pour faire un parallèle, il faut que l'humanitè passe par des étapes comme dans la pyramide de maslow, d'abord manger, ensuite un toit , ensuite la santé etc... Tant que l'on aura pas résolus les problèmes basiques, recyclage de l'eau et l'air inutile de penser à nous arracher du caillou terre, si l'on ne sait pas traiter les problèmes des déchets on ne fera qu'exporter ses problèmes sur une autre planète etc...

je peux faire plus basique pour les non trolls :D

avatar
buck

si je te suis bien l'homme aurais du rester dans la region du rift en afrique, et ne jamais migrer vers d'autres lieux.
De plus je persiste et je signe que ce n'est pas parce que certains points ne vont pas bien (et quoi qu'on fasse il y aura tjs des grognons pour critiquer), qu'il ne faut pas voir d'autres choses et autres horizons.

avatar
Maulus

evidement, notre force c'est de s'adapter mais aussi d'imaginer le futur et de ne délaisser aucune possiblité.

certe la terre est en danger mais on ne peut négliger aucune solution.

TR
tr

Si les Américains ne le font pas, ça sera les Chinois, ou les Russes. Je ne pense pas que melo puisse décider des priorités de la Chine ou de la Russie... Par contre en démocratie, on peut infléchir les choses, quitte à nous mettre en retard. Pour ce qui du retard d'ailleurs, l'Europe a tant de possibilités technologiques et si peu de volonté politique pour l'espace, voyez le cas Galiléo financé en dernière minute avec des queues de crédits prévus pour la Politique Agricole Commune !!!
Peut-être que l'opinion de melo est bien représentative, hélàs.

Pourtant les retombées technologiques du programme Apollo ont été formidables, l'exploration de l'espace permet de mettre en valeur le meilleur des découvertes scientifiques.
Il ne faudra pas se plaindre de l'impérialisme de ceux qui auront investi - Américains, Russes ou Chinois - quant l'exploitation des découvertes....

Je pense qu'il faut dépasser le concept "robots d'abord" pour "avec des robots-compagnons".

Je ne suis pas certain qu'il soit un jour possible de coloniser l'espace, dans le sens exportation de population, le voyage coûtant extrêmment cher en énergies. Par contre il sera peut-être possible d'essaimer plus tard. En attendant, l'exploration de l'espace a et aura des retombées positives sur l'utilisation de notre planète.

avatar
Maulus

le principal problème des robots, c'est la distance de contrôle.

je vois bien une alternative qui consiste à garder les hommes en orbite de mars, et de leur faire contrôler les robots de surface depuis une station orbitale.

mais là, encore un problème, faire vivre des hommes 24h/24 à une distance pareil, c'est difficile. Pas moyen d'être autonome...

avatar
Atlas

@poppy : non poppy je ne veux aucunement envoyer une femme au charbon, je suis simplement un homme qui respecte les femmes ce que finalement assez peu d'hommes font !

Je vois cela comme un hommage à la gent féminine, rien de plus, rien de moins ! Le premier pas de l'homme sur Mars, une autre planète ( et non pas le satellite de la Terre bien plus proche et facile à atteindre ) sera un symbole puissant des capacités du génie humain et je trouverai ça sympa que ce soit une femme cette fois-ci qui entre dans les livres d'histoire.

avatar
Maulus

peut importe, c'est le premier Homme sur Mars.

avatar
melo

@tr, si l'une de ces merveilleuses découvertes suite à un voyage dans l'espace a permi de, guérir une maladie incurable?, de régler le problème de la famine ? le problème de l'eau (qui se raréfie et est de plus en plus contaminé)? le problème des déchets ?ou un autre problème, celui que tu veux, cite le moi, sinon je ne vois aucune 'glorieuse avancé' qui est résolu quoique ce soit.
Je pense que si on n'est pas capable de régler les problèmes de déchets sur la planéte que tu partes coloniser/explorer un autre endroit c'est bien mais si on est pas capable de résoudre un problème sur terre il y a de fortes chance que tu l'exportes avec toi ce problème. idem pour tout le reste la bouffe etc..
De plus ce que tu peux éventuellement accomplir pour une poignée d'être humain n'est pas (du moins encore et pour longtemps) valable pour l'ensemble de la population.
Que ce soit les chinois, les russes ou les américains qui découvrent ou exploitent une découverte je m'en contre fiche car le propre du capitalisme c'est de vendre aux plus grand nombre et par définition que cela devienne accessible à tous (au final).
un ex in fine que tu pourras me citer : mon micro-onde est pratique, je mange plus souvent des merde à la maison :( belle avancé ça chauffe en si peu de temps...
Je pense que tu auras bien compris l'immense utilité dans notre monde des découvertes d'hier grâce aux voyages dans l'espace.
Mais en attendant comme la plupart des être humains tu passeras plus de temps sur cette planète et je pense que c'est d'abord ici que l'on devrais commencer à trouver des solutions, le ciel peut bien attendre quelques siècles non ?

avatar
Aldebaran

L'homme, de part sa nature a toujours voulu comprendre. C'est très vaste mais dans quelque domaine que ce soit l'homme avance et avancera toujours (du moins tant qu'il le pourra). Il est difficile de penser que l'homme puisse mettre un jour, l'évolution scientifique et technologique de côté et se dire "bon, on a une bonne technologie, on a pas besoin de plus, on s'arrête là et on se concentre sur la faim dans le monde et tous les problèmes liés à notre population et notre planète".
Pourquoi ne pas revenir à l'age de pierre ? On polluait moins...

En ce qui concerne les maladies incurables, faut se tourner vers la medecine, c'est pas les physiciens qui vont régler ce genre de problème.

Pour le micro-onde, c'est un mauvais exemple d'utilisation... Quand j'ai fais un bon repas la veille et qu'il m'en reste pour le lendemain midi c'est pratique, je réchauffe mon plat en 2 minutes mais personne t'as forcé à faire la bouffe directement dans le micro-onde. Tu vas pas me dire que tu faire cuir ton steak avec ? En tout cas je suppose que tu craches pas sur le micro-onde quand t'utilises ton téléphone portable...

La science, bien que l'on soit dans une société capitaliste est un domaine de recherche avant tout ! On ne sait jamais à l'avance sur quelles technologies ou applications ces découvertes pourront faire avancer l'humanité. On peut partir de l'idée de comprendre l'univers, puis on arrive à en faire une application pratique qui sert à tout le monde, dans un autre domaine. Quand Einstein a trouvé la théorie de la relativité, il ne pensait qu'a comprendre l'univers et s'est surement pas préoccupé de savoir que plusieurs années plus tard, grâce à lui on conduirait nos voiture avec un GPS... Des exemples comme ça y en a pleins.

avatar
melo

j'ai toujours pas trouvé l'exemple de l'avancé scientifique qui me permette de partager ton opinion, si s'occuper des gens, des être humains c'est régresser belle mentalité, apprend à réchauffer ton repas dans une poële et tu redécouvriras le gout de ton plat, à quel moment j'ai dis qu'il ne fallait pas utiliser le progrés et l'évolution scientifique (ah merde jamais) donc ne viens pas argumenter des aneries, je n'ai jamais craché sur la science et la technologie si elle est utile. Ah désolé je n'ai pas de portable ça me gonfle suffisament d'être toujours collé à celui du boulot.
Les maladies n'étaient pas le bon exemple je te l'accorde, revenir à l'age de pierre avec 9 milliards d'invidus je suis pas sur que l'on saurait résoudre les pb de déchets ou de pollutions, mais si ta solution c'est régresser.
J'imagine que le terme d'éducation (alternative) t'es étranger donc...

Désolé mais le monde n'est pas peint que en noir ou blanc, dépenser des milliards pour pouvoir écrire sous l'eau avec un stylo beau progrès pour l'humanité, au fait je n'ai toujours pas besoin d'un gps pour me déplacer je sais que c'est dingue mais il y a encore des personnes qui arrivent à vivre bon grès malgrès, sans.

De plus tu exprimes ce que tu retrouves facilement dans un monde occidentalisé mais ce n'est plus le cas dès que l'on sort un peu de nos frontières européennes et là tu découvriras qu'il y a surement plus important à faire(quoique je suis plutot inquiet en regardant des propos qui s'appuie sur le gps mdr), belle représentation d'une pensée représentative de notre société individualiste qui déshumanise.

Vive le gps !!! R.I.P.

avatar
buck

ostheoporose ...

avatar
Maulus

tu mélange tout melo...
un vrai mélimélo ! :D

avatar
Aldebaran

lol le GPS évidemment ça sert pas à tout le monde, c'est pas le plus utile, c'était un exemple anodin (je rappelle que nous sommes ici dans la section ESPACE donc on parle astronautique et je donnais une retombée de ce domaine). La science c'est large et si tu veux un exemple utile faut se tourner vers le milieu médical. Pourquoi dans certains pays l'espérance de vie est inférieur a 40 ans et pourquoi dans notre pays elle est supérieur à 70 ans ? Je vais pas pouvoir bien étayer mon argumentation dans le domaine médical car c'est pas du tout mon domaine, je ne pourrais pas te dire toutes les avancées scientifiques qui ont permis de soigner telle ou telle maladie mais il me semble bien que la recherche contre le cancer avance de jour en jour (pour preuve ma grand mère a été soignée). Si l'on avait pas étudier la lumière on aurait pas pu faire d'IRM et regarde aujourd'hui ça sert bien aux malades. Tous les vaccins que l'on te fait tous les 10 ans, c'est pour pas que tu meurs bêtement d'un tétanos à la con parce que tu t'es fais une ptite coupure au doigt...

Tu me dis que tu n'utilises pas ton téléphone portable, très bien mais tu utilises bien ton ordinateur pour discuter ici. C'est encore un exemple de ce que la science a pu faire. Tu me diras peut-être que tu peux t'en passer... et je te l'accorde c'est pas forcément indispensable. Regarde maintenant comme l'ordinateur peut aider à diagnostiquer des maladies. Au départ c'était pas fait pour ça, puis au final ça sert à des choses vraiment utiles (enfin ce que tu considères utile). On est quand même ici dans la section Espace, c'est pas vraiment à l'astronautique de résoudre les problèmes de faim sur Terre...

belle représentation d'une pensée représentative de notre société individualiste qui déshumanise.

Bien écoute moi ma passion c'est l'astronomie en premier lieu, et tout ce qui touche a l'espace m'interesse. Maintenant pour faire avancer les choses je donne une partie de mon salaire, chaque mois à l'association aide pour lutter contre le sida et je ne donne rien à la nasa. Toi qui voudrait changer le monde, que fais tu personnellement pour faire avancer les choses que tu trouves utile ? Parce que c'est bien beau de parler mais faut savoir agir...

avatar
melo

Président de l'association des locataires de ma cité (286 familles / logements) aide bénévole dans une association qui échange du savoir faire + 2 ou 3 bricoles (aides associative en mongolie pour l'amélioration des conditions d'hygyènes création de toilettes mise en place canaux de transport d'eau etc..) tu vois 3 fois rien mais crois moi beaucoup de rapports humains, et pour même abondé dans ton sens (du moins quand tu dis pas une grosse bétise) je bosse sur les ordi et même sur un automate en bactériologie+logiciel d'expertise dans la boite ou je travaille c'est ce que l'on vend, j'aime ça, je suis passionné mais ça m'empêche pas de me rendre compte que l'ordinateur déshumanise (aimer ou se passionner pour quelquechose ne doit PAS empêcher la réflexion qui semble bloqué chez toi si l'on va au-delà du : c'est bien l'humanité est grande et fait de si grande découverte).

Je me rend compte qu'il y a un gros problème de sémantique, vous maitrisez la plupart du temps des sujets mais n'arrivez pas à écrire une phrase sans une seule faute d'orthographe, il faudra peut-être donc que je nuance moins mes propos et que je fasse des petits dessins en sus à voir...

Donc, pour reprendre ton exemple qui est excellent, je ne crois pas que ce soit en allant dans l'espace que l'ordinateur ait été inventé ou developpé non ? C'est curieux, je crois (en fait je suis sur) que c'est en restant sur terre que cette avancé scientifique a été inventé et developpé donc je te remercie :jap: pour ton exemple qui démontre que l'exploration dans l'espace n'apporte pas autre chose que de la connaissance mais questions avancés scientifiques BOF, et apparement pas la réflexion nécessaire, la connaissance ce n'est pas l'intelligence c'est juste un peu plus de culture et je le redis je ne suis pas contre (bien au contraire).

@Maulus je mélange quoi ? l'exploration spatiale et ses débouchés ? ou le fait que ça dérange que l'on puisse démontrer que ça ne sert pas tant que ça ?

je passe sur l'autre imbécilité de buck qui même si il ne l'est pas à eu une réaction machiste bien curieuse... :sarcastic:

La question n'est pas de savoir si c'est bien ou mal l'exploration spatiale, une réponse me semble évidente, c'est bien, mais si vous n'êtes pas capable de prendre du recul et réfléchir sur ce que cela apporte, alors c'est pitoyable... je clos là le sujet, car je n'aime pas trop les gens qui donne (par exemple) des sous ou font des dons (souvent) à une/plusieurs associations pour se donner bonne conscience et ne font rien d'eux mêmes pour les autres (comme donner de son temps).

avatar
buck

warf joli, de faire passer un message pour ce qu'il n'est pas
j'ai juste mis un des domaines qui aident les personnes atteintes par ca...
Les astraunautes en longues mission en souffrent (decalcification, perte osseuse, musculaire and co), et ca a permis de mieux comprendre la maladie et offrir des aides (medicaments, efforts appropries ..) aux personnes atteintes.

Certaines des technologies actuelles des ordi (aller: SOI, SON, durcissement, redondance, compatibilite ESD) ont ete dabord developpe pour le spatial et l'armee (qui n'ont pas les meme besoins).

sur ce ...

avatar
sonic

moi j'ai adoré vous lire. je trouve que vous avez tous plus ou moins raison.

mais le problème est ailleurs : vous vous jugez d'après vos connaissances, actions humanitaires ou autre.

pourquoi vouloir vous "mesurer" intellectuellement ou humanitairement ? pourquoi ne pas échanger vos points de vue avec incertitude, avec l'idée que peut être, votre interlocuteur a autant raison que vous ?

c'est pas mal parfois un peu de dérision, d'auto-dérision, de recul sur l'importance d'une discussion dans un forum...

avatar
melo

buck
warf joli, de faire passer un message pour ce qu'il n'est pas
j'ai juste mis un des domaines qui aident les personnes atteintes par ca...
Les astraunautes en longues mission en souffrent (decalcification, perte osseuse, musculaire and co), et ca a permis de mieux comprendre la maladie et offrir des aides (medicaments, efforts appropries ..) aux personnes atteintes.


Certaines des technologies actuelles des ordi (aller: SOI, SON, durcissement, redondance, compatibilite ESD) ont ete dabord developpe pour le spatial et l'armee (qui n'ont pas les meme besoins).


sur ce ...

erf' donc l'informatique a été inventé grâce à l'exploration spatiale ? non à coté de la plaque , les astrOnaute en longue mission :lol: , donc des personnes perdu au milieu de l'océan/désert ne pourrait pas avoir les mêmes symptomes (étrange?) et on ne pouvait pas faire ces découvertes ailleurs qu'en allant dans l'espace, désolé mais la tu t'enfonces tout seul :( et tu alimentes le fait que ça apporte pas grand chose de partir, au fait on développe pour le spatial mais on arrive à le faire sur terre sans avoir besoin d'y aller dans l'espace donc une fois de plus (merci à toi) inutile d'aller si loin pour découvrir ou développer quelque chose sur terre.
Les pb de redondance, SOI etc... auraient été aussi résolu sans avoir besoin de partir, tout simplement parce que l'on en a d'abord besoin sur terre et que les distances entre 2 pays peuvent s'apparenter pour certaines technologies à des distances faramineuses dans l'espace, câble de communication sous marins, ondes courtes, et j'en passe, enfin tu aurais du te rappeler avant, dommage tu viens de montrer un manque de réflexion.
Merci pour ce grans moment de rigolade je t'encourage à mieux réfléchir la prochaine fois quoique j'aurais mon petit succés ce soir en racontant à mon entourage tout ce que l'exploration spatiale aura apporté à notre monde, bonne soirée de rigolade en vue, j'accepte encore tout autre vanne pour pas être à court rapidement dans la soirée merci à toi buck

avatar
Maulus

melo
@Maulus je mélange quoi ? l'exploration spatiale et ses débouchés ? ou le fait que ça dérange que l'on puisse démontrer que ça ne sert pas tant que ça ?

Tu met en opposition des domaines qui n'ont pas lieu d'être...
Que vient foutre le don de soit et l'humanitaire ici ?
Que vient foutre ici le fait que l'informatique déshumanise ?

Je remarque 3 choses :
Primo, tu y connait pas grand chose, ni en exploration spaciale ni globalement en culture générale scientifique, parce que sortir des trucs pareil ...
Deusio, tu a apparement une haute estime de toi même sur les rapports humains et ton coté babacool j'aide les autres sans demander de contre partie.
Tertio, l'intolérance dont tu fait preuve vis à vis de l'échange d'idée qui a lieu ici.

Alors va, crache ton venin et passe ton chemin, c'est pas interessant ce genre de dicussion inerte ou personne n'échange rien.

avatar
buck

pas mieux maulus...

avatar
fffred

Rhaa la la,
Toujours à se chamailler, les gens :)
N'allez pas trop loin quand même

avatar
melo

Tu met en opposition des domaines qui n'ont pas lieu d'être...
Que vient foutre le don de soit et l'humanitaire ici ?
Que vient foutre ici le fait que l'informatique déshumanise ?

Je remarque 3 choses :
Primo, tu y connait pas grand chose, ni en exploration spaciale ni globalement en culture générale scientifique, parce que sortir des trucs pareil ...
Deusio, tu a apparement une haute estime de toi même sur les rapports humains et ton coté babacool j'aide les autres sans demander de contre partie.
Tertio, l'intolérance dont tu fait preuve vis à vis de l'échange d'idée qui a lieu ici.

Alors va, crache ton venin et passe ton chemin, c'est pas interessant ce genre de dicussion inerte ou personne n'échange rien.[/quote]

1/ je fais beaucoup moins de fautes d'orthographes que toi ce qui prouve déjà un plus grand respect dans mes commentaires vis à vis de mes interlocuteurs
2/ j'apporte des exemples et en réfutent d'autres, cela te donne un aspect sous développer de ma personne. (bel exemple de tolérance merci pour cet exemple)
3/ Désolé je préfére les rapports humains, mais apparement pas toi, je suis pas plus babacool qu'un autre mais j'ai perdu beaucoup de monde autour de moi et j'ai pas 90 ans alors j'ai peut-être pris plus de temps que toi pour réfléchir à des problèmes plus concrêt.
je crache pas mon venin je démontre simplement que l'exploration spatiale n'a pas fait avancé l'humanité vers du mieux et aucun de vos arguments ne peut-être perçu comme tel.
J'aurais craché un venin si j'avais dis l'aventure spatiale c'est de la merde, or ce n'est ni ce que j'ai exprimé (oui soi sympa lis tout les mots et pas une ligne sur 2 la prochaine fois) ni le message que j'ai voulu faire passer, à contrario de ce pourquoi tu voudrais me faire passer, c'est d'ailleurs le cas pour les gens qui ne peuvent pas argumenter ou en sont à court...
D'ailleurs le progrès technique à souvent engendré le malheur de beaucoup de gens l'histoire en est farci (cf voir tes anciens courts d'histoire à moins que là aussi tu saches te montrer tout aussi pertinent)
Je n'ai pas voulu me montrer non plus méprisant sauf que si tu relis (tu sais tout les mots d'une phrase) les posts des réponses obtenues tu verras que ça ne voler pas très haut non plus, mais tu as raison je suis l'idiot de service :lol: qui s'est voulu l'avocat du diable :evil:
Et dans un esprit babacool (ça me fait rire) peace & love on earth
Bonne Soirée.

avatar
Al Tarf

Rien ne sortira jamais d'un tel débat, même s'il est conduit par d'autres, ce n'est pas une question de personnes en présence !!!

L'altruisme n'existe pas, on le sait, les motivations secrètes sont souvent inconscientes.

Il faut tout conduire en même temps et lutter à la fois contre toutes les misères du monde, quelles qu'elles soient, et en même temps explorer tous azimuts parce qu'il faudra bien à terme étendre notre "territoire", la terre n'est pas extensible, notre population si, et nous ne sommes pas non plus à l'abri de cataclysmes planétaires.

Il est urgent de faire des progrès dans TOUS les domaines.

Les débatteurs ont donc tous les deux raisons, à ceci près qu'il doivent travailler d'arrache pieds chacun dans leur domaine !...... et peut-être se foutre la paix !

Bien cordialement

Al Tarf

avatar
poppy

à la piscine, on ira tous à la piscine :D

avatar
Aldebaran

Je me rend compte qu'il y a un gros problème de sémantique, vous maitrisez la plupart du temps des sujets mais n'arrivez pas à écrire une phrase sans une seule faute d'orthographe, il faudra peut-être donc que je nuance moins mes propos et que je fasse des petits dessins en sus à voir...

Bon ça c'est pas cool, chacun fait l'effort, personne n'est à l'abris de la faute, je trouve ça bas comme argument franchement... Surtout qu'en lisant tes posts je trouve aussi pas mal de fautes et parfois même des phrases où tu confonds le sujet... Bref on fait au mieux, on va pas chipoter là dessus.

Donc, pour reprendre ton exemple qui est excellent, je ne crois pas que ce soit en allant dans l'espace que l'ordinateur ait été inventé ou developpé non ? C'est curieux, je crois (en fait je suis sur) que c'est en restant sur terre que cette avancé scientifique a été inventé et developpé donc je te remercie pour ton exemple qui démontre que l'exploration dans l'espace n'apporte pas autre chose que de la connaissance mais questions avancés scientifiques BOF, et apparement pas la réflexion nécessaire, la connaissance ce n'est pas l'intelligence c'est juste un peu plus de culture et je le redis je ne suis pas contre (bien au contraire).

La preuve que l'espace apporte car ce n'est pas y allant qu'on a dévellopé l'ordinateur mais en s'y interressant ! C'est déjà pas mal. Effectivement, avant tout l'astronautique nous apporte des connaissances et c'est sa vocation ! Comme tu le dis tu n'es pas contre l'apprentissage et l'évolution des connaissances alors pourquoi te bloquer là dessus. Nous savons tous que le but premier de l'astronautique n'est pas d'améliorer les conditions de vie humaines mais bien d'explorer. C'est comme si l'on repprochait aux explorateurs du XVème siècle de ne pas aider ou contribuer a l'amélioration des conditions de vie... Pour moi c'est hors-sujet.

La question n'est pas de savoir si c'est bien ou mal l'exploration spatiale, une réponse me semble évidente, c'est bien, mais si vous n'êtes pas capable de prendre du recul et réfléchir sur ce que cela apporte, alors c'est pitoyable... je clos là le sujet, car je n'aime pas trop les gens qui donne (par exemple) des sous ou font des dons (souvent) à une/plusieurs associations pour se donner bonne conscience et ne font rien d'eux mêmes pour les autres (comme donner de son temps).

Le débat tourne en rond... Pourquoi l'astronautique devrait résoudre des problèmes qui ne concernent pas son domaine ? Si on devait s'arreter aux retombés qui permettent d'aider et de soigner les humains on ne ferait pas grand chose à côté. Tous ces sous qui sont gaspillés dans quelque domaine que ce soit... Si seulement les gens arretaient de fabriquer des armes et d'en utiliser, si les gens pouvaient donner de l'argent aux pays pauvres plutôt que de le gaspiller en envoyer un sms au 8 12 12 pour savoir si le voisin a une plus grosse quequette, oui ce serait super tout ça ! Mais faut pas confondre ! L'astronautique c'est l'exploration spatiale et ça nous apprend beaucoup dans CE domaine.
Et comme toute connaissance est bonne à prendre, je vois pas pourquoi la rejeter. Il ne faut oublier que ce n'est pas du tac-o-tac, des connaissances passés permettent parfois de trouver des applications utiles pour le futur. Mais cela prend du temps... Comme je t'ai dis dans mon poste précédent, ce n'est pas pour rien que l'on vit ici plus de 75 ans... Par contre les ressources sont limités et si tout le monde vit plus longtemps et si l'on continue à avoir une population qui croit comme c'est le cas aujourd'hui, y aura pas assez de ressources pour tout le monde et c'est peut-être l'astronautique (et je le répete meme si ce n'est pas sa vocation) qui nous sauvera en trouvant par exemple une ressource.

PS : Je ne donne pas de l'argent pour me donner bonne conscience, c'est pas écrit sur mon front et je ne m'en vante pas. Il y a tellement de personne qui parlent sans agir que je demandais tout simplement si tu agissais et a ma bonne surprise oui, alors tant mieux.

IS
Isabelle

Il n'est pas bon de mettre en opposition les questions humanitaires et les questions scientifiques la problèmatique n'est pas là en réalité, sinon le Téléthon par exemple n'existerait pas, pas plus qu'il ne saurait être de science sans conscience.

Essayons donc de revenir plus sereinement sur le sujet.

avatar
Matsya

poppy
j'en vois une qui va arriver avec ses gros sabots californiens.

LOL !!! T'es vraiment une coquine, toi....

Cela dit, tu seras certainement d'accord avec moi pour dire qu'une femme consomme nettement moins de ressources en air, eau et nourriture qu'un homme (25% de mois, ai-je entendu quelque part, mais ça doit en réalité être une question de masse corporelle).

Moralité : envoyer des femmes sur Mars, c'est 25% de casse-tête en moins ! C'est 4 pour le prix de 3 !!!

Moi, je dis ça, je dis rien...

avatar
Matsya

tr
Si les Américains ne le font pas, ça sera les Chinois, ou les Russes

Je te donne tout à fait raison... et j'avoue (orgueil mal placé, certainement) que ça me ferait un peu grincer des dents de voir que les Chinois aillent sur Mars avant les Occidentaux.

Cependant, les Occidentaux (et en particulier nous les Américains) avons développé une telle aversion au risque humain qu'il me semble très peu réaliste de penser que le Congrès américain puisse financer une expédition aussi risquée qu'un voyage sur Mars.

Or, ne nous leurrons pas : certes, dans 20 ou 30 ans, les technologies auront évolué... mais quoi qu'il arrive, envoyer des humains sur Mars restera une entreprise TRES risquée.

Conséquence : je crains, oui, que si une expédition sur Mars devait être financée par des fonds publics, ce serait certainement de Chine que proviendraient ces fonds. L'Etat chinois est riche, très riche. Et la Chine est en train de prendre sa revanche sur un siècle et demi de retard sur le monde. Pour ce faire, elle ne reculera certainement pas devant l'éventualité d'envoyer quelques taikonautes au casse-pipe si nécessaire.

C'est pourquoi je suis partisane de commencer à travailler dès maintenant à une expédition PRIVEE sur Mars.

S'il y a des volontaires parmi vous, ils n'ont qu'à lever le doigt : toutes les bonnes volontés sont les bienvenues...

avatar
sonic

bah faudra préparer tes dents, parce que même si les ocidentaux allaient sur mars avant les chinois, les cycles des peuples dominants existeront toujours. les chinois sont réèllement en train de nous manger, et avec 1 milliard et demi de cerveaux, même s'ils ne sont pas tous "civilisés", j'ai aucun doute sur leur aptitude à nous rattraper.
et ça sera peut être une base chinoise qui sera la première base humaine sur mars.

avatar
Maulus

sa me fait penser a coluche à chaque fois !
lorsqu'il parle de l'oeuf et du jaune d'oeuf.