Une nouvelle preuve de l'accélération de l'expansion de l'Univers grâce à Hubble

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Une collaboration européenne, à laquelle participent trois chercheurs de l'Institut d'astrophysique de Paris (CNRS / UPMC, OSU/INSU (1)), vient de confirmer, en utilisant l'effet de lentilles gravitationnelles, que l'Univers est en expansion accélérée. Les astronomes se sont appuyés sur les données du relevé COSMOS du télescope NASA/ESA Hubble afin de cartographier précisément la zone du ciel couverte par le relevé. Cette carte tridimensionnelle leur a permis de tester certains aspects de la théorie de la relativité générale d'Einstein. Leurs résultats s'accordent avec l'hypothèse que la constante cosmologique, paramètre qui avait été postulé par Einstein dans ses équations, serait l'une des causes possibles de l'accélération de l'expansion de l'Univers. Ils vont être publiés en avril dans la revue Astronomy & Astrophysics.

Distribution de masse dans le champ d'observation COSMOS. Cette image montre une reconstruction lissée
de la distribution de matière totale dans le relevé COSMOS. Elle est constituée en quasi totalité de matière noire.
Crédits: © P. Simon (Edinburgh/Bonn), T. Schrabback (Leiden) + NASA/ESA

Depuis les années 30, les astronomes ont acquis la conviction que seule une faible fraction de la masse contenue dans l'Univers est constituée de matière visible. Le reste serait une matière encore inconnue, la "matière noire", qui n'absorberait, ni n'émettrait de la lumière, mais qui interagirait néanmoins avec la matière classique à travers les interactions gravitationnelles. Ainsi, les galaxies ne seraient que la partie visible d'un iceberg constitué de matière noire. Comment faire pour observer cette matière invisible ? Les astronomes profitent l'effet de lentille gravitationnelle, prédit par la relativité générale d'Einstein. « Durant son voyage jusqu'à nous, la lumière émise par les galaxies distantes voit son trajet légèrement perturbé par l'influence de l'interaction gravitationnelle causée par la matière alentour, y compris bien sûr la matière noire. Cette perturbation déforme l'image des galaxies. Cette déformation peut être mesurée et utilisée pour reconstruire une carte des interactions gravitationnelles subies par la lumière sur son trajet, et donc de la matière située entre nous et la galaxie observée », explique Martin Kilbinger, chercheur à l'Institut d'astrophysique de Paris.

Cette étude repose sur les données collectées sur 446 000 galaxies observées dans le champ du relevé COSMOS. Il s'agit de la plus grande campagne d'observation jamais menée par les astronomes à l'aide du télescope Hubble. Ce relevé est constitué de l'assemblage de 575 prises de vues de la même zone du ciel, à l'aide de l'Advanced Camera for Survey (ACS), ce qui représente près de 1000 heures d'observation, soit 600 orbites du télescope. « Le nombre de galaxies observées est considérable, mais la quantité d'information de grande qualité que nous avons pu obtenir sur la partie invisible de l'Univers l'est encore plus », souligne Tim Schrabback qui a piloté ce travail. En complément des données recueillies par Hubble, les chercheurs ont aussi utilisé des données acquises à l'aide de télescopes au sol afin de mesurer finement la distance de 194 000 des galaxies étudiées. Grâce à ces mesures et à de nombreuses innovations sur le traitement des données, les chercheurs ont mesuré la déformation due aux effets de lentilles gravitationnelles. Ils sont parvenus à reconstruire une carte tridimensionnelle de toute la matière (y compris la matière noire) contenue dans la portion du ciel observé par Hubble. « Sur cette carte, nous voyons la distribution de matière évoluer dans le temps », précise William High de l'université d'Harvard. En effet, du fait de la vitesse finie de la lumière, les structures de la distribution de matière les plus lointaines sont aussi les plus anciennes, tandis que celles plus proches de nous correspondent à des structures plus contemporaines. C'est donc en comparant les structures lointaines et proches que les chercheurs ont pu mesurer l'effet de l'expansion sur la structuration de la matière dans l'Univers, et apporter une nouvelle preuve de l'accélération de cette expansion. Cette accélération, observée ces dernières années, est pour la première fois confirmée en utilisant l'effet de lentille gravitationnelle seul. Les chercheurs démontrent ainsi la validité et l'intérêt de cette méthode de reconstruction tomographique.

De manière plus générale, ce travail a permis aux chercheurs de tester deux concepts d'Einstein : la relativité générale et la constante cosmologique, que lui-même nommait sa "plus grande bêtise". Les résultats sont en accord avec ces deux concepts. Ils montrent que l'effet de lentille gravitationnelle évolue en fonction de la distance des galaxies exactement comme le prédit la relativité générale, et que la constante cosmologique ou bien sa généralisation souvent nommée "énergie sombre" sont très probablement la cause de l'accélération de l'expansion de l'Univers. « Einstein avait finalement peut-être raison d'introduire cette constante dans ces équations », conclut Tim Schrabback.

La qualification statistique correcte de ce dernier résultat, indispensable pour valider l'étude, a été obtenue grâce à des méthodes d'exploration statistique développées au sein d'une collaboration soutenue par l'Agence nationale pour la recherche (projet ANR-ECOSSTAT) et le "Programme National Cosmologie et Galaxie" de l'INSU-CNRS, à laquelle participent notamment des chercheurs de l'Institut d'astrophysique de Paris et des mathématiciens français.

Une vue de la matière visible dans le relevé COSMOS.
Crédits: © ESA/Hubble & Digitized Sky Survey 2. Remerciements: Davide De Martin (ESA/Hubble)

Note:

(1) OSU/INSU : Observatoire des Sciences de l'Univers/Institut national des sciences de l'Univers du CNRS

avatar
cisou9

:_salut: Bonjour.

A quelle altitude gravite Hubble, et quelle type d'orbite, je pense proche de l'équateur.

Merci.

RE
Reumain.

Selon en.Wikipedia, le satellite Hubble gravite à environ 559km d'altitude.

avatar
serdj

... et L'orbite de Hubble a une inclinaison de 28,5° sur l'équateur. Mais pourquoi cette question ?

Plus en rapport avec l'article, savez-vous qu'il existe une théorie alternative à celle de la constante cosmologique ? C'est celle de l'univers Jumeau, due à A Sakharov et Jean-Pierre Petit. Elle explique l'accélération de l'expansion sans faire appel à cette constante dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle est une hypothèse "ad-hoc", même si elle est due à Einstein. Dans la théorie des univers jumeaux, la constante de couplage gravitationnelle est négative (-1) et donc l'univers jumeau "repousse" le nôtre (bien que dans les deux univers la gravitation soit attractive). Bon là j'ai peut-être cité un nom qu'il ne fallait pas ? Mais ça m'énerve quand même que les cosmologistes ne se penchent pas plus sur cette théorie...

avatar
gzav

Amusant comme théorie je connaissais pas. J'ai juste des petites questions.
Il est où ton univers jumeau ? C'est quoi une constante de couplage gravitationnelle négative ? Pourquoi cela implique que l'expansion s'accélère ?
Merci

avatar
serdj

Bonjour gzav,
va voir

avatar
Aldebaran

Ha oui j'avais déjà entendu parler de ça. Il disait aussi que l'univers jumeau pouvait avoir une vitesse de la lumière différente que celle de notre univers et qu'on pourrait se déplacer plus rapidement en passant dans l'univers jumeau ! Le soucis c'est que ça reste très hypothétique...

avatar
bongo1981

serdj
... et L'orbite de Hubble a une inclinaison de 28,5° sur l'équateur. Mais pourquoi cette question ?


Plus en rapport avec l'article, savez-vous qu'il existe une théorie alternative à celle de la constante cosmologique ? C'est celle de l'univers Jumeau, due à A Sakharov et Jean-Pierre Petit. Elle explique l'accélération de l'expansion sans faire appel à cette constante dont le moins qu'on puisse dire est qu'elle est une hypothèse "ad-hoc", même si elle est due à Einstein. Dans la théorie des univers jumeaux, la constante de couplage gravitationnelle est négative (-1) et donc l'univers jumeau "repousse" le nôtre (bien que dans les deux univers la gravitation soit attractive). Bon là j'ai peut-être cité un nom qu'il ne fallait pas ? Mais ça m'énerve quand même que les cosmologistes ne se penchent pas plus sur cette théorie...

J'aurais une petite question. Supposons effectivement que la constante de couplage soit -1.

Je pense qu'en partant d'un modèle simple, on peut prendre 2 masses ponctuelles, en calculant l'accélération on a :

  • a = Gm/r² Donc ça veut dire que "l'expansion" ralentit ?
VI
Victor

Ouai!Mais c'est peut être l'autre univers qui rétrécis nous le vampirisons et nous grandissons en lui prenant son énergie

avatar
bongo1981

Désolé mais ça n'explique pas l'accélération de l'expansion. Et de toute façon l'hypothèse de l'univers gémellaire était là pour expliquer pourquoi l'anti matière a disparu de notre univers.

avatar
keyplus

de toute façons a notre stade tout est hypothétique

faudra attendre des millions d'année pour avoir une meilleur connaissance de l'univers

avatar
gzav

Michel
C'est donc en comparant les structures lointaines et proches que les chercheurs ont pu mesurer l'effet de l'expansion sur la structuration de la matière dans l'Univers, et apporter une nouvelle preuve de l'accélération de cette expansion.

Je ne suis pas sûr de comprendre ce qu'est la preuve. Que la structuration de l'univers proche est beaucoup plus étalée que ne le laisserait prévoir la structuration ancienne ? On a considéré la taille des galaxies, leur espacement ?

avatar
Maulus

gzav : je pense oui... enfin c'est ce qu'ils sous entendent !