Effondrement imminent de la barrière de Wilkins en Antarctique

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Une collaboration entre le National Snow and Ice Data Center (Boulder, Colorado), le British Antarctic Survey et le Earth Dynamic System Research Center de Taiwan a permis un suivi satellitaire de l'effondrement imminent de la barrière de Wilkins en Antarctique. Cet événement est, selon les scientifiques, un indice supplémentaire du réchauffement global.

La barrière de Wilkins observée à différentes dates

D'une superficie de 13.680 kilomètres carrés (à peu près équivalente à celle du Monténégro), la barrière de Wilkins s'étend au sud de la péninsule occidentale du continent glacial austral. Les images satellitaires indiquent que le phénomène d'effondrement a débuté le 28 février par la chute d'un grand iceberg de 100 km2 et la déstabilisation d'une zone interne de 400 km2. Le 23 mars, seule une mince paroi de glace intacte de 6 kilomètres de large tendue entre deux îles s'opposait encore à l'effondrement du reste de la barrière. Selon le glaciologue du BAS David Vaughan, "la banquise ne tient plus que par un cheveu".

Pour reprendre une image développée par Richard Alley, glaciologue de Penn State University, la glace de mer agit, par rapport à la glace continentale, comme les arcs-boutants sur les murs d'une cathédrale gothique. En libérant les contraintes, leur disparition permettrait à la glace continentale de s'écouler plus facilement vers la mer. Ce phénomène, favorisé par une plus grande quantité d'eau de fonte sur la semelle des glaciers, serait responsable de l'importante augmentation des vitesses d'écoulement des glaciers littoraux constatée notamment au Groenland.

Ainsi, bien que les glissements de banquise dans la mer ne modifient pas le niveau des océans (puisque ces glaces flottent pour la plupart), elle perturbent considérablement l'équilibre global des glaces continentales, au point que certains scientifiques craignent des effondrements massifs dont les conséquences seraient catastrophiques. Dans cette zone de l'Antarctique, la glace flottante a déjà pratiquement disparu, ce qui expose directement la banquise à l'action mécanique et thermique des vagues.

RE
redbeard

:(
100 km2, y a de quoi amener les ours polaires et les pingouins en Europe...

avatar
highflyaddict

:non: Ni ours polaire Ni pingouin en Antarctique ! :sarcastic:
Léopard de mer et MANCHOTS oui

JU
ju-snake

Ca ferait une très bonne patinoire surtout :fada:
Ca ne va pas fondre rapidement

VO
voyezzz

Cet événement est, selon les scientifiques, un indice supplémentaire du réchauffement global.

Sans déconner il faudrait vraiment que le scientifiques gardent un peu les pieds sur terre et ne fasse pas le jeux des media scoopivores ... (JT de TF1 FR2 ect) au risque de finir par ce décredibiliser ...
La surface de glace de l'antarctique est globalement en legere augmentation depuis pas mal d'années ... avec particulièrement cet hiver (été en antarctique) une remarquable anomalie positive ...

Que représente ce petit glaçon (13600km²) par rapport à l'anomalie positive de cet hiver (2000000 km²)... :sarcastic: :sarcastic: :siffle:

Sources

https://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

JU
ju-snake

Les glaciers eux sont bien touchés par le réchauffement, ils y sont forcément plus sensible. Si ça continue ainsi on verra l'impacte du réchauffement même en antartique, je suppose :siffle: .

YE
yeti

Sans déconner il faudrait vraiment que le scientifiques gardent un peu les pieds sur terre et ne fasse pas le jeux des media scoopivores ... (JT de TF1 FR2 ect) au risque de finir par ce décredibiliser ...
La surface de glace de l'antarctique est globalement en legere augmentation depuis pas mal d'années ... avec particulièrement cet hiver (été en antarctique) une remarquable anomalie positive ...

Ouai je sais je débarque... Bon j'ai fouillé un peu ton site et j'admet ne pas tout comprendre des graphique mais bon

le lien ci-dessous est plutot contradictoire avec se que tu dit, d'après le graphe y a de grande diminution de surface de glace surtout en été 2007...

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... 0-2007.jpg