La NASA sélectionne ce projet visant à envahir l'étoile voisine de la Terre

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

En utilisant les technologies actuelles, un voyage vers Alpha Centauri, l'étoile la plus proche, pourrait durer entre 1 000 et 81 000 ans. Cependant, une nouvelle approche prometteuse émerge : les vaisseaux spatiaux de taille réduite, propulsés par des faisceaux laser.

Crédit: Adrian Mann

Le scientifique en chef Marshall Eubanks de Space Initiatives Inc., en collaboration avec l'Initiative for Interstellar Studies (i4is), propose un projet permettant de réaliser ce défi. Baptisé "Swarming Proxima Centauri", ce dernier a été sélectionné pour la phase I du programme NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) de cette année.

L'essentiel du concept repose sur l'utilisation d'une multitude de vaisseaux de quelques grammes, propulsés à des vitesses relativistes (environ 10 à 20% de la vitesse de la lumière) grâce à un faisceau laser de 100 gigawatts. Ces sondes, appelées "Swarm", seraient équipées de voiles laser, une technologie permettant de transformer l'énergie des photons en propulsion. Cette méthode s'oppose au principe de la propulsion classique, où la majorité de la masse d'une fusée est constituée de carburant.

Un des défis majeurs de ce projet est de concevoir une flotte de sondes capables d'opérer avec une autonomie élevée, étant donné que le contrôle depuis la Terre serait impossible en raison du délai de communication de huit ans imposé par la distance et la Relativité Générale.

Les avantages principaux de cette approche est le coût relativement bas pour la production des sondes comparé aux coûts exorbitants d'une mission interstellaire, et bien entendu la diminution du temps de trajet, passant de quelques millénaire à une durée comprise entre 20 et 40 ans. Le plus grand investissement serait dans la construction du système laser. Cependant, l'aspect le plus révolutionnaire de ce projet réside dans ses applications potentielles comme la recherche de signes de vie biologique ou technologique sur des exoplanètes.

Marshall Eubanks et son équipe espèrent que cette technologie ouvrira la voie à de nouvelles méthodes d'exploration spatiale et aura des applications diverses dans des domaines aussi variés que la médecine, la fabrication additive, les études environnementales et la navigation.

Bien que la réalisation d'une telle mission interstellaire puisse prendre des décennies, l'équipe de recherche, sélectionnée par le programme NIAC de la NASA en 2024, est enthousiaste et s'estime honorée de participer à ce projet visionnaire.

avatar
eiffel

entre 1000 et 81 000 ans

je suis toujours surpris par l'ego humain qui pense que notre espèce va vivre encore 1000 à 81000 ans :pet:

avatar
QJ

Bha non c'est un projet sérieux, soutenu par Stephen Hawking et Freeman Dyson (... Le physicien hein, pas le designer industriel...).

Ici pour la NASA : Envoyer de**s** sonde**s** multiples à voile solaire pesant entre 1g à 5g (sur terre).
Avec une propulsion par impulsions laser de quelques secondes pour, une durée totale d'environs 10 minutes.
Ce qui doit permettre aux sondes d'atteindre, 10, 20 voire 30% de la vitesse de la lumière.
Et recevoir de l’énergie sur le trajet.
On a toute la technologie à disponibilité. Émetteurs lasers, voiles, pointage, sondes multiples pour augmenter nos chances de réussites.
Boitiers semi-passifs avec batteries utltra-capacitives(*), lentilles semi-passives pour communiquer quand la sonde reçoit une impulsion.

betavoltaic nuclear battery fueled by 100 curies of tritium, which generates 100 microwatts (0.1milliwatts) !!!!

Il reste un problème majeur, l'énergie nécessaire, de mémoire (je peux me tromper):

  1. Il faut 1TJ (joules) au total sur la voile pour atteindre 20% de la vitesse de la lumière. C'est l'ordre de grandeur.
  2. Donc, j'ai en tête 100 GWatts de lasers répartis sur une surface d'un kilomètre carré. C'est jouable techniquement.

Devenons l'énergie qui change tout ! ... Faut juste les centrales électriques qui vont avec.... Simple non ? :clapclap:

Ou alors, il faut "pousser" moins fort mais émettre pluuuuus longtemps....
:fada: