NOMFET: un transistor organique ouvre la voie à de nouvelles générations de calculateurs neuro-inspirés

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Pour la première fois, des chercheurs du CNRS (1) et du CEA (2) ont mis au point un transistor mimant à lui seul les fonctionnalités principales d'une synapse (3). Ce transistor organique réalisé à base de pentacène (4) et de nanoparticules d'or, nommé NOMFET (Nanoparticle-Organic Memory transistor), ouvre la voie à de nouvelles générations de calculateurs neuro-inspirés, capables de répondre de façon similaire au système nerveux. L'étude est publiée le 22 janvier 2010 dans la revue Advanced Functional Materials.

Modèle de fluctuation de la période en mode transitoire du NOMFET suivant différentes valeurs du train d'impulsion
en entrée (0.05 Hz - 3 Hz).

Dans le développement de nouvelles stratégies pour le traitement de l'information, une approche consiste à mimer le fonctionnement des systèmes biologiques, tels que les réseaux de neurones, pour réaliser des circuits électroniques aux capacités nouvelles. Dans le système nerveux, la synapse est la jonction entre deux neurones. Elle permet la transmission des messages électriques d'un neurone à l'autre et l'adaptation du message en fonction de la nature du signal entrant (plasticité). Par exemple, si la synapse reçoit des pulsions très rapprochées de signaux entrants, elle transmettra un potentiel d'action plus intense. Inversement, si les pulsions sont distantes, ce dernier sera plus faible.

C'est cette plasticité que les chercheurs ont réussi à mimer avec le transistor NOMFET.

Le transistor, élément de base d'un circuit électronique, peut être utilisé comme simple interrupteur – il peut alors transmettre ou non un signal – ou offrir de nombreuses fonctionnalités (amplification, modulation, codage...).

L'innovation du NOMFET réside dans la combinaison originale d'un transistor organique et de nanoparticules d'or. Ces nanoparticules encapsulées, fixées dans le canal du transistor et recouvertes de pentacène possèdent un effet mémoire leur permettant de mimer le fonctionnement d'une synapse lors de la transmission des potentiels d'action entre deux neurones. Cette propriété confère ainsi au composant électronique la capacité d'évoluer en fonction du système dans lequel il est placé. La performance est à comparer aux sept transistors CMOS (a minima) nécessaires jusqu'alors pour mimer cette plasticité.
Les dispositifs réalisés ont été optimisés jusqu'à des tailles nanométriques afin de pouvoir les intégrer à grande échelle. Les calculateurs neuro-inspirés ainsi réalisés sont capables de fonctions comparables à celles de notre cerveau.

Contrairement aux calculateurs en silicium utilisés en abondance dans les ordinateurs pour le calcul intensif, les calculateurs neuro-inspirés peuvent résoudre des problématiques beaucoup plus complexes comme la reconnaissance visuelle.

Notes:

(1) Institut d'électronique, de microélectronique et de nanotechnologie (CNRS / Université Lille1 / Université de Valenciennes / Isen Recherche).
(2) Institut CEA LIST, dédié à la recherche technologique sur les systèmes numériques.
(3) La synapse désigne une zone de contact fonctionnelle qui s'établit entre deux neurones, ou entre un neurone et une autre cellule. Elle assure la conversion d'un potentiel d'action déclenché dans le neurone précédant la cellule qui transmet ce signal pour exercer une fonction.
(4) Composé chimique (C22H14) de la famille des hydrocarbures aromatiques polycycliques, formé de cinq noyaux benzéniques fusionnés linéairement. Sa structure conjuguée étendue et sa structure cristalline en font un bon semi-conducteur organique, de type p (donneur d'électrons).

AN
antoine412

Formidable,

Mai qui va développer ces technologies dans l'industrie ?

Antoine

PA
Papy Bloütch

antoine412
Formidable,


Mai qui va développer ces technologies dans l'industrie ?


Antoine

skynet

avatar
buck

Michel
Contrairement aux calculateurs en silicium utilisés en abondance dans les ordinateurs pour le calcul intensif, les calculateurs neuro-inspirés peuvent résoudre des problématiques beaucoup plus complexes comme la reconnaissance visuelle.
.

beuh non ca c'est faux, c'est a placer sur le pied d'egalite
Pour le dev industriel: pas d'inquietude a avoir, il va falloir pas loind e 20 pour que ca puisse arriver sur le marche ;) (des techno sur lesquelles j'aibosse il y a 10 ans ne snt prevus que dans 3-4ans)

Skynet: lol ou comment faire peur avant de commencer ...

avatar
Khainyan

J'aime bien le présent employé pour les capacités de ces transistors. On en a déjà monté en ordinateur?

buck tu bossais sur quoi y a dix ans? pourquoi autant de décalage?

VI
Victor

Buck... Bof pour skynet ! On a pas tous vu les mêmes films... Il y a des trucs débiles à la TV qui me feraient bien plus peur si j'avais encore ma TV comme des émissions de variétés... Pour le bidule peut on prévoir des réseaux de neurones plus efficaces ?

avatar
cisou9

:_salut: C'est pas pour demain, et Terminator maintenant gouverneur de la Californie en est encore au silicium. :lol3:

avatar
buck

Khainyan
J'aime bien le présent employé pour les capacités de ces transistors. On en a déjà monté en ordinateur?


buck tu bossais sur quoi y a dix ans? pourquoi autant de décalage?

Je bossais avec les donnees de mes comparses du LETI sur des techno 20nm (silicium classique, et sur SOI)
Pourquoi un tel decalage: c'est que c'etait juste que qq transistors, on avait une bonne idee de leur charac, mais a cote de ca il fallait l'integrer complement ce qui etait loin d'etre le cas: Par exemple la gravure etait faite au faisceau d'eletron ce qui rapporte a la taille d'un wafer donne un temps de gravure de qq annees bref pas tres exploitable ;)
Sans compte la robusteese des proceder de fabrication a mettre en ouvre, la necessite de faire evoluer les salles blanches (classes 1 avec une particule par pied cube, et particule pas plus grosse que 10nm, et pour arriver a ca il faut bcp de temps, on n'y est pas encore actuellement a l'echelle d'une fab entiere
Bref tout ca pour dire que certe un transistor c'est faisable, l'industrialisation c'est un autre monde ;) et la il faut tout mettre en place, verifier que les materiaux utilise ne posent pas de soucis (comme le cuivre qui est un tueur de charc semiconductrice et qu'on utilise tout de meme en l'isolant)

avatar
Khainyan

Et qu'est ce qu'on y gagne à faire des trucs de plus en plus petit? oui je sais en mettre plus par puce, mais justement ça, ça sert à quoi?
Par ce qu'un pro de l'informatique (euh modélisation, simulation, programmation toussa²) m'a dit que 4 ans on avait gagner tout juste 30% sur les capacités de calcul des ordinateurs alors que les technologies, elles, ont bien bougées.

avatar
buck

Oui plus par puce, mais surtout plus de fonctions.
On ne gagne pas forcement en force brute surtout avec les archi intel, mais surtout la possiblitite de faire certaines fonctions qu'on ne faisait pas avant : montee en 64 bits, multicore ... qui imposent de changer correctement les systemes, ce qui n'est aps forcement gagne, mais c'est le boulot des informaticiens, pas celui des fondeurs ;)
Ensuite vient que les puces sont plus rapides, pas de maniere aussi lineaire qu'avant sur les series pentium, on a du atteindre les vitesses max depuis qq temps, c'est juste la distance qui en allant en diminuant fait que les temps de transferts sont plus rapides (Vitesse constante de passage des electrons sous la grille, distance plus courte donc temps plus court)
Ensuite vient une baisse de la consommation, car on a moins besoin de tensions assez fortes pour VDD

Sur ces 2 derniers points pour ma part je ne sais pas comme ca va evoluer avec les organiques, je pense que ca pourrait etre plus lent car il faut un certain temps pour changer les orientations morphologiques des molecules. Les changements des repartitions des charges pourrait etre plus rapides par contre.
Faudrait voir les charac electriques pour en juger (equivalent des courant lineaires, de saturation, et RON)

OR
Organic Electronic

Le problème des transistors organiques c est leur mobilité qui reste assez faible. Concernant la tension de fonctionnement élevée est résolu par l'utilisation des isolants avec grande constante diélectrique (high-k). Malgré ses défauts, l'électronique organique ou "plastique" reste promoteur. :_grat:

avatar
buck

Organic Electronic
Le problème des transistors organiques c est leur mobilité qui reste assez faible. Concernant la tension de fonctionnement élevée est résolu par l'utilisation des isolants avec grande constante diélectrique (high-k). Malgré ses défauts, l'électronique organique ou "plastique" reste promoteur. :_grat:

yep, prometteur mais d'apres la SIA roadmap, on va pas les voir avant 2024 au moins ;) http://www.itrs.net/reports.html

OR
Organic Electronic

d'ici là, il y a du boulot et heureusement pour les jeunes. :fada: