Nouvelle et puissante technique pour résoudre les petits astéroïdes

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Une équipe d'astronomes français et italiens a conçu une nouvelle méthode pour mesurer la taille et la forme des astéroïdes qui sont trop petits ou trop lointains pour des techniques traditionnelles, augmentant le nombre d'astéroïdes qui peuvent être mesurés par un facteur de plusieurs centaines. Cette méthode tire profit des possibilités uniques du VLTI (Very Large Telescope Interferometer).

"La connaissance des tailles et des formes des astéroïdes est cruciale pour comprendre comment, dans les débuts de notre Système solaire, les poussières et les cailloux se sont rassemblés pour former de plus grands corps et comment les collisions et la réaccumulation les ont depuis modifiés," commente Marco Delbo de l'Observatoire de la Côte d'Azur, France, qui a conduit l'étude.

Vue d'artiste de l'astéroïde (234) Barbara

L'imagerie directe avec le système optique adaptatif sur les plus grands télescopes au sol tels que le VLT (Very Large Telescope) au Chili, et les télescopes spatiaux, ou les mesures par radar, sont les méthodes actuellement favorisées de mesures d'astéroïdes. Cependant, l'imagerie directe, même avec le système optique adaptatif, est généralement limitée aux cent plus grands astéroïdes de la ceinture principale, alors que les mesures par radar sont la plupart du temps contraintes aux observations des astéroïdes géocroiseurs qui connaissent des rencontres rapprochées avec notre planète.

Delbo et ses collègues ont conçu une nouvelle méthode qui emploie l'interférométrie pour résoudre des astéroïdes aussi petits qu'environ 15 kilomètres de diamètre situés dans la ceinture principale d'astéroïdes, à 200 millions de kilomètres de distance. C'est équivalent à pouvoir mesurer la taille d'une balle de tennis à une distance de mille kilomètres. Cette technique augmentera non seulement le nombre d'objets qui peuvent être mesurés nettement, mais, plus important, met à portée les petits astéroïdes qui sont physiquement très différents des plus grands bien étudiés.

La technique interférométrique combine la lumière de deux télescopes ou plus. Les astronomes ont prouvé leur méthode en utilisant le VLTI de l'ESO, combinant la lumière de deux télescopes d'Unité de 8.2 mètres du VLT. "C'est équivalent à avoir la vision aussi nette que celle d'un télescope d'un diamètre égal à la séparation entre les deux Télescopes d'Unité VLT utilisés, dans ce cas-ci, 47 mètres," note le co-auteur Sebastiano Ligori, de l'INAF-Torino, Italie. Les chercheurs ont appliqué leur technique à l'astéroïde de la ceinture principale (234) Barbara. Bien qu'il soit aussi loin, les observations du VLTI ont également révélé que cet objet a une forme particulière. Le meilleur modèle correspondant se compose de deux corps chacun de la taille d'une ville importante - avec des diamètres de 37 et 21 kilomètres - séparés par au moins 24 kilomètres. "Les deux parties semblent se chevaucher" ajoute Delbo, "aussi l'objet pourrait être formé comme une gigantesque cacahuète, ou ce pourrait être deux corps séparés orbitant l'un autour de l'autre."

Si Barbara s'avère être un astéroïde double, c'est bien plus significatif : en combinant les mesures de diamètre avec les paramètres des orbites, les astronomes peuvent alors calculer la densité de ces objets. "Barbara est clairement une cible prioritaire pour d'autres observations," conclut Ligori.

Après avoir prouvé la validité de leur nouvelle et puissante technique, l'équipe peut maintenant commencer une grande campagne d'observations pour étudier de petits astéroïdes.

avatar
cisou9

Très intéressant pour les bolides qui pourraient percuter la Terre. :siffle:

avatar
$$$

Salut,

Dans un article sur la création des étoiles, on parle d'un appareil capable de distinguer une pièce d'un euro à 18km, pour pouvoir observer les étoiles à 12 milliards d'années-lumière.

Pourquoi a-t-on tant de mal à distinguer des astéroïdes dans notre système solaire ?

avatar
Aldebaran

Bonne question tri-dollars, c'est peut-être simplement, qu'ils sont tout petits et ne rayonnent pas.

Très intéressant pour les bolides qui pourraient percuter la Terre.

Ca fait peur une cacahuète de 40 km de diamètre fonçant droit sur la terre.

avatar
Maulus

Certain telescope sont myopes quand il s'agit de regarder de trop près.

Ensuite l'interferomètre du plateau de Bure est un téléscope milimètrique, une méga antenne radio. Rien à voir avec un téléscope optique.

avatar
$$$

Oui, certes.
Mais quand on a la technologie pour observer à des milliards d'années-lumières, je ne comprends pas qu'on ne puisse aisément observer à des milliards de kilomètres.

avatar
buck

contraste ...

avatar
bongo1981

$$$
Oui, certes.
Mais quand on a la technologie pour observer à des milliards d'années-lumières, je ne comprends pas qu'on ne puisse aisément observer à des milliards de kilomètres.

Ce n'est pas la même technologie employée.

Celle qui observe des étoiles à des milliards d'années lumière se focalisent sur une raie d'émission caractéristique du carbone (qui a subit un redshift pour être observable par onde radio). Ici ce n'est pas la résolution angulaire qui est importante.

Si tu veux c'est comme si tu arrivais à observer un avion à 10 km au radar, alors que tu ne vois pas un avion à 20 mètres par épais brouillard.