Mercure, Mars, Vénus, la Terre : le choc des planètes !

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des collisions entre Mercure, Mars, Vénus et la Terre sont-elles envisageables ? Pour répondre à cette question, l’équipe de l’Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides (Observatoire de Paris/UPMC/INSU-CNRS) menée par l’astronome Jacques Laskar vient de réaliser une étude statistique inédite sur l’évolution du Système solaire. Dans 1 % des cas environ, les calculs conduisent à des collisions entre planètes ou entre une planète et le Soleil en moins de 5 milliards d’années. Ces résultats sont publiés dans la revue Nature datée du 11 juin 2009.

Vue d'artiste d'une collision Vénus-Terre.

Le problème de la stabilité du Système solaire est l’un des plus vieux problèmes de la physique. Il a été posé par Isaac Newton après l'énonciation de sa loi de l'attraction universelle : la gravitation est une force responsable aussi bien de la chute des corps que du mouvement des corps célestes. Si l’on considère une planète unique autour du Soleil, on retrouve bien le mouvement elliptique décrit par Kepler. Cependant, dès que plusieurs planètes orbitent autour du Soleil, elles sont soumises à leur attraction mutuelle qui vient perturber leur mouvement. Jusqu'à très récemment, les scientifiques ont accepté une image régulière et quasi périodique du mouvement des planètes, ne permettant ni les collisions ni les rencontres proches.

Il y a tout juste 20 ans et grâce à des calculs précurseurs sur ordinateurs, Jacques Laskar a montré qu'au contraire, le mouvement du Système solaire est chaotique. Dès lors, il est devenu impossible de prédire le mouvement des planètes sur une durée de plus de quelques dizaines de millions d'années (Ma). De plus, il n'est plus possible de calculer une seule orbite du mouvement pour répondre à la question de la stabilité du Système solaire, c'est à dire décider si une collision d'une planète avec une autre ou avec le Soleil est possible en moins de 5 milliards d'années (ou 5 Ga), date à laquelle le Soleil parviendra à la fin de sa vie en devenant une étoile rouge. En 1994, Jacques Laskar, dans une première étude à long terme, a montré que la diffusion chaotique de l’orbite de Mercure est telle qu'une rencontre proche ou une collision avec Vénus est possible en moins de 5 Ga. Pour parvenir à ce résultat, il a utilisé des équations moyennées permettant de diviser par plus de 1 000 les temps de calculs. Cependant, cette approximation n’est plus valable au voisinage de la collision.

Une étude statistique sur un modèle complet, sans moyennisation et incluant les contributions de la relativité générale s'est donc révélée nécessaire. Elle est décrite dans le numéro de Nature du 11 juin 2009. Grâce aux calculs précédemment effectués, il est apparu qu’il fallait réaliser un très grand nombre de simulations du mouvement du Système solaire sur 5 Ga, car l’estimation de la probabilité recherchée est faible. Ainsi, pour obtenir une étude statistique significative, l'équipe dirigée par Jacques Laskar et Mickael Gastineau (Observatoire de Paris/UPMC/INSU-CNRS) ont calculé plus de 2 500 trajectoires d'un modèle réaliste du Système solaire, comprenant la relativité générale et la contribution de la Lune.

Exemple d'évolution à long terme des orbites des planètes telluriques :
Mercure (blanc), Vénus (vert), Terre (bleu), Mars (rouge).
Le temps est indiqué en milliers d'années (kyr).
(a) Au voisinage de l'état actuel, les orbites se déforment sous l'influence des perturbations
planétaires, mais sans permettre de rencontres proches ou de collisions.
(b) Dans près de 1% des cas, l'orbite de Mercure peut se déformer suffisamment pour permettre
une collision avec Vénus ou le Soleil en moins de 5 Ga.
(c) Pour l'une des trajectoires, l'excentricité de Mars augmente suffisamment pour permettre
une rencontre proche ou une collision avec la Terre.
(d) Ceci entraîne une déstabilisation des planètes telluriques qui permet aussi une collision
entre Vénus et la Terre.
Cliquer sur l’image pour l’agrandir

Chaque solution nécessitant près de 4 mois de calcul, les chercheurs ont dû rassembler une très grande puissance de calcul, notamment grâce à la mise en place de la nouvelle machine JADE du Centre Informatique National de l’Enseignement Supérieur (C.I.N.E.S) pour mener à bien ce travail et trouver les 7 millions d'heures de calcul nécessaires. Les 2 500 solutions trouvées sont compatibles avec notre connaissance actuelle du Système solaire. Dans la majorité des cas, celui-ci continue d'évoluer comme dans les quelques millions d'années les plus récentes : les orbites planétaires se déforment et précessent (à savoir qu’elles effectuent de lents mouvements) sous l'influence des perturbations mutuelles des planètes mais sans possibilité de collisions ou d'éjection de planètes hors du Système solaire. Néanmoins, dans 1% des cas environ, l'excentricité de Mercure (qui traduit l’élongation de son orbite) augmente considérablement. Dans plusieurs cas, cette déformation de l'orbite de Mercure conduit alors à une collision avec Vénus ou avec le Soleil d’ici à 5 Ga, tandis que l'orbite de la Terre reste peu affectée. En revanche, pour l'une de ces orbites, l'augmentation de l'excentricité de Mercure est suivie d'une augmentation de l'excentricité de Mars, et d'une déstabilisation complète des planètes du Système solaire interne (Mercure, Vénus, Terre, Mars) dans 3,4 Ga. Sur 201 cas étudiés, hormis 5 exemples où l'on assiste à une éjection de Mars hors du Système solaire, tous les autres conduisent à des collisions entre les planètes ou entre une planète et le Soleil en moins de 100 millions d'années après cette déstabilisation. Un cas abouti à une collision entre Mercure et la Terre, 29 cas à une collision entre Mars et la Terre et 18 à une collision entre Vénus et la Terre.

VI
Victor

ça va donner des idées, aux gens de l'apocalypse qui pullulent sur le net, ce bizarre billard planétaire...
Plus sérieusement quelles probas ils donnent pour qu'un seul objet dans les planètes quitte son orbite

avatar
Maulus

En plus apparement c'est pas 5 Ga pour la simulation mais 330,000,000 kyr, je pense que kyr c'est des kilo year, milliers d'années.

Donc sa fait seulement 3,3 milliards d'années. Si c'était 5 Giga années, le Soleil aurait déjà bouffé Mercure.

avatar
Vampire

Heureusement quand même que l'on apprend que l'orbite de la Terre ne devrait pas subir trop de modifications...

Parce que si son orbite devait ressembler un jour à celle de Mercure sur la figure b) , bonjour les dégâts lorsque l'on passerait à l'apogée de la trajectoire !
On assisterait sans doute à des écarts considérables de température et à tous les changements climatiques qui vont avec...

Mais y aura-t-il encore des humains sur Terre ? :)

OR
oribobafett2

j'ai une question qui me tracasse... quelqu'un saurait y répondre?

pourquoi les orbites sont t'elles toujours (ou presque selon des cas) dans le même plan...
pourquoi une planète ne peut pas orbiter dans le sens inverse d'une autre?
pourquoi elle ne peut pas orbiter vers le haut à 90 degrée d'une autre qui orbite vers la droite...
POURQUOI :bou: ??

est-ce en rapport avec la rotation du soleil? merci

VI
Victor

Ben ça commence avec la création du système solaire au début des gaz des poussière bref pleins de truc plus ou moins dense qui ont un mouvement de rotation commun... Ca donne une sélection sur les sens et sur l'écliptique (le plan de rotation des planète) ... Puis les poussières s'agglomèrent ... ça crée les planètes qui tournent toutes dans le même sens... Et reste pleins de déchets comme des poussière des gros cailloux et des comètes... Avec le temps la gravitation des grosses planètes nettoie tout ça... puis sens de rotation des planètes ça dépends y' en a qui tournent à l'envers et à d'autre 90° par rapport au plan de leur écliptique... Regarde une animation des planète tu verras tout ça

avatar
Maulus

imagine tu fais une toupille avec un bâton et de la gelée ou de la pâte d'amende, ben quand tu fais tourner, la boule que t'as fait autour du bâton va avoir tendance à s'aplatir.

C'est pareil pour le système solaire quand il s'est formé.
C'était un gros nuage de gaz avec une faible rotation, et puis quand sa commence a se condenser sous son propre poids, sa fait comme la patineuse qui re-serre ses bras, la vitesse de rotation augmente.
Ensuite tu as le Soleil qui se forme en premier au milieu du nuage de gaz, il s'allume sous sa propre gravité, plus c'est dense plus sa chauffe, plus sa chauffe plus t'as de chance de démarrer de la fusion nucléaire.

Mais le Soleil pour se former n'a pas tout aspiré le gaz et la poussière qu'il y avait dans le nuage du début donc il en reste pour fabriquer des planètes. Vu que le nuage est déjà sous forme de disque parce qu'il est déjà bien condensé et qu'il tourne plus vite sur lui même, il est tout plat.

Quand tu regardes une image d'une galaxie, tu vois qu'elle est plate aussi, c'est pareil. C'est la force centrifuge.

RO
Roroleblaireau

Maulus
En plus apparement c'est pas 5 Ga pour la simulation mais 330,000,000 kyr, je pense que kyr c'est des kilo year, milliers d'années.


Donc sa fait seulement 3,3 milliards d'années. Si c'était 5 Giga années, le Soleil aurait déjà bouffé Mercure.

La simulation allait jusqu'à 5 Ga soit 5 milliards d'année, après une fois qu'on s'est bouffé mars ou venus ou quoi que ça soit d'autre j'imagine qu'ils ont arrêté la simulation qui n'a alors plus beaucoup d'intérêt ^^

SH
shadow4master

Dans plusieurs cas, cette déformation de l'orbite de Mercure conduit alors à une collision avec Vénus ou avec le Soleil d’ici à 5 Ga, tandis que l'orbite de la Terre reste peu affectée.

En cas de collision Mercure/Soleil, les planètes telluriques seront très certainement "affectées". Je vois mal comment la réaction découlant de cette collision pourrait ne pas affecter les orbites des planètes proches, sans parler des bouleversements dans le rayonnement solaire.

DU
Dudu

oribobafett2
j'ai une question qui me tracasse... quelqu'un saurait y répondre?


pourquoi les orbites sont t'elles toujours (ou presque selon des cas) dans le même plan...
pourquoi une planète ne peut pas orbiter dans le sens inverse d'une autre?
pourquoi elle ne peut pas orbiter vers le haut à 90 degrée d'une autre qui orbite vers la droite...
POURQUOI :bou: ??


est-ce en rapport avec la rotation du soleil? merci

Il existe des systéme solaire chaotique dans l'univers
Aprés je sais pas pour notre systéme solaire, c'est surement la gravité qui a fait sa et il est peut étre unique le notre ( Qui sait :sarcastic: )

avatar
franckpiton

Peut être aussi qu'elles se forment dans le disque de matière de l'étoile et acquièrent donc ces propriétés.

Par contre on trouve des exoplanètes rétrograde ou pas dans le plans.

VI
Victor

Avec ces probas de prédiction très faible à causes de trop de scénarios possibles... Ben dans 3.3milliards d'années c'est rigolo ces scénarios mais ça ne prédit rien sauf que c'est chaotique donc non prévisibles