Panneau solaire de l’ISS déchiré: une réparation à haut risque

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Deux astronautes vont tenter ce samedi d’effectuer les réparations du panneau solaire de la poutre P6 endommagé lors de son redéploiement (voir notre news). Initialement prévue hier, cette mission imprévue avait été reportée d’un jour afin de permettre aux responsables de la mission de mieux la planifier.

Vue du panneau solaire P6 4B endommagé

Pour la première fois, un astronaute va sortir dans l'espace pour effectuer une réparation importante qui n'aura pas été maintes fois répétée au sol ! Son expérience et le soutien qu'il recevra de ses collègues à bord de la Station mais également de ceux restés au sol ainsi que de la flopée d'ingénieurs de la NASA qui planchent sur la meilleure façon pour réparer le panneau endommagé devraient lui permettre d'accomplir sa tâche.

Une sortie complexe

D'une part la poutre P6 se situe à « l’autre bout » de la Station, une zone bien trop éloignée du champ d'action du système d'entretien mobile. Pour permettre à l'astronaute de rejoindre la zone endommagée, il sera donc nécessaire d'accrocher au Canadarm2 (le bras robotique de la Station) la perche d'inspection OBSS dévolue à l'inspection de la navette. L'utilisation de cette perche rallongera de 15 mètres l'amplitude du bras robotique de la Station qui mesure 18 m.

Document de travail de la NASA montrant l’extension des deux bras robotisés
à l’extrémité desquels sera harnaché l’astronaute pour atteindre le panneau

Cette perche se situe dans la soute de Discovery. Elle a été développée et construite par la firme canadienne MacDonald Dettwiler (MDA), en collaboration avec la NASA pour répondre à une des exigences de la Commission d'enquêtes en charge de la perte de Columbia en février 2003.

D'autre part, les astronautes ont dû également littéralement fabriquer des outils et les envelopper de matériaux isolants pour éviter des risques d'électrocution pour l'astronaute qui travaillera directement près du panneau solaire endommagé.

Document de travail de la NASA montrant
une partie de la réparation à effectuer :
détordre les câbles ou les couper puis éclisser

Une sortie risquée

C’est l’astronaute Scott Parazynski qui se chargera de cette mission. Par bonheur, c’est un des hommes les plus expérimentés quant aux sorties extravéhiculaires. Il aura à faire face toutefois à de nombreux risques parmi lesquels : un éventuel choc électrique, le percement de sa combinaison par un outil ou plus simplement encore le fait d’être obligé d’effectuer un long parcours avant de se retrouver en sécurité à bord de la Station.

Normalement, un astronaute en sortie extravéhiculaire n’est jamais à plus de 30 minutes de temps de retour vers l’écoutille d’entrée dans l’ISS. Depuis le panneau solaire, Parazynski se situera à une heure de retour.

De plus il existe le risque technique d'endommager encore plus gravement le panneau solaire, d'agrandir la déchirure, ou de rendre définitivement hors-service la totalité du panneau. Scénario catastrophe dans ce cas, pour l'avenir de la Station internationale...

Mais Parazynski est a priori l’homme de la situation, Il a déjà effectué six sorties extravéhiculaires, il est très grand et possède de longs bras, ce qui lui permettra de se tenir le plus possible à l’écart du panneau solaire lors de son intervention.

L’astronaute Doug Wheelock participera à la sortie et servira d’intermédiaire pour guider les opérations de pilotage des bras robotisés. Stephanie Wilson et Dan Tani piloteront les bras depuis le module Destiny à l’intérieur de l’ISS. Paolo Nespoli sera le coordinateur de la sortie.

Si la réparation se passe bien, le retour sur Terre de la navette et de son équipage est toujours prévu le mercredi 7 novembre. S'il faut plus de temps, il sera toujours possible de prévoir une nouvelle sortie extravéhiculaire. Depuis la mission précédente (STS-118), la Station est équipée d'un système de transfert d'électricité entre la station et la navette (SSPTS). Ce qui permet aux navettes de rester amarrées à la Station bien plus longtemps qu'auparavant. Jusqu'à une semaine de plus.

Ce module permet aux navettes de puiser dans l'alimentation électrique de l'ISS. En d'autres termes, ce système permettra à la station spatiale de fournir de l'électricité à la navette grâce à l'énergie solaire recueillie par la station pour que la navette utilise moins d'hydrogène liquide et d'oxygène.

PL
ploufplouf

C'est délirant non ? pour un (seul petit) m² endommagé, pour un tel impact.. j'aimerais bien comprendre comment cela se fait que personne a la nasa n'a jamais pensé a des choses aussi betes...

avatar
Space

1 heures pour faire 30m, 2mins pour 1m, ils sont beaucoup trop prudent la ...
Si c'était arrivé a l'autre bout du panneau solaire, le bras n'aurait pas été assez long.

Et dire qu'ils veulent allez sur mars ...

avatar
Steph
avatar
Space

Dire qu'ont pourait l'avoir en full HD ... déprimant.

avatar
Steph

C'est vrai ça, voir en direct une EVA dans l'espace c'est nul.

AD
adzo

Je suis en train de regarder et bien ils perdent un temps fou j'aurais jamais cru ça.
Ils ont eu tout le temps de discuter de ce qu'ils allaient faire pourtant.

Je ne comprends toujours pas comment cette déchirure et surtout cette déformation à pu se produire, si un morceau s'est accroché à un autre, il devrait y avoir une autre partie endommagée juste à l'autre bout de la plaquette d'à coté... or celle-ci n'a rien!

Franchement la qualité originale de la vidéo en direct est plus que médiocre alors la haute définition ça en vaut vraiment pas la peine ^^.

Enfin bon... on peut avoir une pensée pour ces personnes qui restent 6 heures à l'extérieur sans pouvoir aller aux toilettes (au fait, comment font-ils? et dans la station également comment cela se passe ? )

ça fait des heures qu'il est dehors et il ne fait rien, il a juste accroché un câble pour relier les deux cotés. Il va enfin se décider à découper le truc et à le remplacer oui? :grrr: aaah... quelle patience ils ont.

Pourquoi ne se contentent-ils pas de relier électriquement des deux cotés ? Il me fait peur avec ses pinces...

AP
ApopiS

adzo
Enfin bon... on peut avoir une pensée pour ces personnes qui restent 6 heures à l'extérieur sans pouvoir aller aux toilettes (au fait, comment font-ils? et dans la station également comment cela se passe ? )

Je crois qu'ils ont une sorte de réservoir/couche dans leur combinaison, heureusement d'ailleurs ^^

avatar
Space

Steph
C'est vrai ça, voir en direct une EVA dans l'espace c'est nul.

Ce que je veut dire, c'est qu'ils ont la version HD et nous la version à 151kbit/s.
Ils ne peuvent pas mettre ca sur le câble, ca ne coute rien ...

avatar
Steph

Space


Steph
C'est vrai ça, voir en direct une EVA dans l'espace c'est nul.


Ce que je veut dire, c'est qu'ils ont la version HD et nous la version à 151kbit/s.
Ils ne peuvent pas mettre ca sur le câble, ca ne coute rien ...

C'est sur le cable, et sur le satellite, mais ici on est en France ...
Sinon moi je regarde un flux à 750 kb/s et ça marche pas mal.

avatar
Steph

adzo
Je suis en train de regarder et bien ils perdent un temps fou j'aurais jamais cru ça.
Ils ont eu tout le temps de discuter de ce qu'ils allaient faire pourtant.


ça fait des heures qu'il est dehors et il ne fait rien, il a juste accroché un câble pour relier les deux cotés. Il va enfin se décider à découper le truc et à le remplacer oui? :grrr: aaah... quelle patience ils ont.


Pourquoi ne se contentent-ils pas de relier électriquement des deux cotés ? Il me fait peur avec ses pinces...

Je pense que tu devrais postuler à la NASA vu que t'as l'air d'avoir plein d'idée.

AD
adzo

je ne suis pas un expert comme eux, mais cela ne m'empêche pas de donner mon avis plus ou moins sérieusement, (plutot moins ici) je suis néanmoins surpris du temps passé à ne rien faire de concret durant l'intervention, et je me pose des questions. Si ils sont si professionnels avec toutes ces sprécautions et ce temps passé à réfléchir sur place à la suite de l'opération, à se coordonner, pourquoi y a-t-il eu une telle négligence durant le déploiement du panneau?
en voyant la vidéo sans même savoir où ça allait casser (d'ailleurs c'est difficile de se repérer et de s'y retrouver) on voit bien qu'à un moment durant la quatrième minute, il y a un mauvais déploiement du panneau en bas. Avec l'augmentation de la tension au fur et à mesure on peut penser que ça va finir par se remettre normal mais lorsque l'on voit que le temps passe et que ça ne se remet pas en place... ça permet de demander une interruption pour une vérification avec une caméra plus près de la zone... y a-t-il une seule personne ou une seule caméra qui sert à prendre les décisions? Ce que l'on voit dans la vidéo est-ce la seule chose qu'ils voyaient sur terre?
Ils n'y pouvaient rien à ce problème, en revanche, ils n'ont pas interrompu assez tôt les opérations, c'est le moins que l'on puisse dire. Pour une renommée telle, comment un problème tout à fait visible dont les conséquences auraient pu être très réduites, a-t-il pu prendre ces proportions et entraîner une telle déchirure?

Je ne remet pas en cause que le tout le travail qu'ils ont effectué dans l'espace dans ces conditions soit un exploit, mais ça montre à quel point les failles dans la surveillance du bon déroulement des opérations sont présentes et problématiques. C'est à eux de voir si ils pouvaient ou non éviter d'aller jusqu'à la déchirure et s'en douter, mais voilà ce que je pense.

avatar
StarDreamer

Mon avis d'ingénieur : je ne comprends pas qu'une déchirure puisse bloquer TOUT le fonctionnement d'un panneau solaire aussi gigantesque. Je n'arrive pas à comprendre qu'ils n'aient pas segmenté électriquement le panneau, afin que la perte d'un élément n'arrête pas l'intégralité de la production électrique du panneau.
Sachant de plus la fragilité de l'animal et l'usage crucial pour la station.
Qui plus est, comme toute réparation est un calvaire dans un tel environnement hostile, que tous les systèmes sont redondés dans tous les sens, c'est ça qui m'interpelle le plus.

Et c'est vrai que 1h de trajet pour quelques dizaines de mètres... ouch !

avatar
Steph

StarDreamer
Mon avis d'ingénieur : je ne comprends pas qu'une déchirure puisse bloquer TOUT le fonctionnement d'un panneau solaire aussi gigantesque. Je n'arrive pas à comprendre qu'ils n'aient pas segmenté électriquement le panneau, afin que la perte d'un élément n'arrête pas l'intégralité de la production électrique du panneau.

Mon avis d'ingénieur :
Le panneau est segmenté électriquement, et le problème ne se situe pas du tout au niveau électrique mais mécanique.
Il n'y aurait aucun problème si le panneau était fixe, mais il doit être mis en rotation via le SARJ pour suivre le Soleil. Lors de la mise en rotation et en tension (mécanique) de l'ensemble, en cas de déchirure l'ensemble du panneau pourrait être déchiré et surtout les connexion électriques (partie orange claire en haut de la première image) qui achemine le courant des cellules situées plus loin.

D'où l'ajout de ces câbles qui soulage mécaniquement l'ensemble et supprime les contraintes sur la déchirure, et qui n'ont rien de dérivation électrique.

avatar
macland

…Curieusement, la déformation du panneau solaire est perpendiculaire au sens du pliage des panneaux, entre les plis 32 et 42 (selon l'anotation d'une photo de Michel)!...sait-on ce qui a pu provoquer cette déformation qui a surement entrainé la déchirure???.. :_grat: :_grat2:

avatar
StarDreamer

Steph
D'où l'ajout de ces câbles qui soulage mécaniquement l'ensemble et supprime les contraintes sur la déchirure, et qui n'ont rien de dérivation électrique.

Ah, ça manquait de clarté dans le sujet.

avatar
Michel

StarDreamer


Steph
D'où l'ajout de ces câbles qui soulage mécaniquement l'ensemble et supprime les contraintes sur la déchirure, et qui n'ont rien de dérivation électrique.


Ah, ça manquait de clarté dans le sujet.

c'est pour cela que j'ai rajouté des photos dans la news "réparation réussie" :
viewtopic.php?t=10460