Yoshizawa, K. et K. P. Johnson. 2006. « Morphology of male genitalia in lice and their relatives and phylogenetic implications ». Systematic Entomology 31: 350-361.
Johnson, K. P., Yoshizawa, K. et V. S. Smith. 2004. « Multiple origins of parasitism in lice ». Proceedings of the Royal Society of London 271: 1771-1776.
Smith, Vincent S., Page, Roderic D.M. et Johnson, Kevin P. 2004. « Data incongruence and the problem of avian louse phylogeny ». Zoologica Scripta 33(3):239-259
Yoshizawa, K. 2002. « Phylogeny and higher classification of suborder Psocomorpha (Insecta: Psocodea:'Psocoptera') ». Zoological Journal of the Linnean Society 136: 371-400.
Johnson, Kevin P., Adams, Richard J., et Clayton, Dale H. 2001. « Molecular systematics of Goniodidae (Insecta: Phthiraptera) », J. Parasitol., 87(4), 2001, p. 862–869
Le pou du chat domestique, Felicola subrostratus (Ischnocera)
Débat scientifique relatif à la phylogénie des Psocodea
Les Psocodea regroupent les anciens Psocoptera et Phthiraptera, les seconds, parasites, semblant être apparus à deux reprises (groupement polyphylétique ?) au sein des premiers (qui forment donc un groupe paraphylétique), parmi les Troctomorpha.
La phylogénie des Ischnocera n'est pas élucidée, l'analyse des données morphologiques et moléculaires produisant des résultats incompatibles entre eux. La classification d'Eichler (1963) semble en tout cas être obsolète, nombre de ses familles et sous-familles étant paraphylétiques.