Forme usuelle | Forme en unité sans dimension | |
---|---|---|
Loi universelle de la gravitation de Newton |
![]() |
![]() |
Équation du champ gravitationnel d’Einstein (Relativité générale) |
![]() |
![]() |
Formule Masse-Énergie d’Einstein |
![]() |
![]() |
Formule de l'entropie de Bolzmann |
![]() |
![]() |
Énergie d’un photon ou d’une particule de pulsation ω |
![]() |
![]() |
Loi de Planck |
![]() |
![]() |
Constante de Stefan-Boltzmann |
![]() |
![]() |
Formule de Bekenstein-Hawking de l'entropie des trous noirs |
![]() |
![]() |
Équation de Schrödinger |
![]() |
![]() |
Loi de Coulomb |
![]() |
![]() |
Equations de Maxwell |
![]()
|
![]()
|
nom | dimension | formule | valeur approchée, en système SI |
---|---|---|---|
force de Planck | force (MLT-2) |
![]() | 1.210 × 1044 N |
énergie de Planck | énergie (ML2T-2) |
![]() | 1019 GeV = 1.956 × 109 J |
puissance de Planck | puissance (ML2T-3) |
![]() | 3.629 × 1052 W |
densité de Planck | masse volumique (ML-3) |
![]() | 5.1 × 1096 kg/m3 |
fréquence angulaire de Planck | fréquence (T-1) |
![]() | 1.855 × 1043 rad/s |
pression de Planck | pression (ML-1T-2) |
![]() | 4.635 × 10113 Pa |
courant de Planck | courant électrique (QT-1) |
![]() | 3.479 × 1025 A |
tension de Planck | tension (ML2T-2Q-1) |
![]() | 1.0432 × 1027 V |
impédance de Planck | résistance électrique (ML2T-1Q-2) |
![]() | 2.9986 × 101 Ω |
nom | dimension | formule | valeur approchée, en système SI |
---|---|---|---|
longueur de Planck | longueur (L) |
![]() | 1.616 × 10-35 m |
masse de Planck | masse (M) |
![]() | 2.177 × 10-8 kg |
temps de Planck | temps (T) |
![]() | 5.391 × 10-44 s |
température de Planck | température (Θ) |
![]() | 1.415 × 1032 K |
charge de Planck | charge électrique (Q) |
![]() | 1.875 × 10-18 C |
Les trois constantes de la physique sont ainsi exprimées simplement en utilisant les unités de base de Planck :
D’après Duff dans Comment on time-variation of fundamental constants et Duff, Okun et Veneziano dans Trialogue on the number of fundamental constants (The operationally indistinguishable world of Mr. Tompkins), si toutes les quantités physiques (la masse et les autres propriétés des particules) étaient exprimées en unités de Planck, ces quantités seraient des nombres sans dimension (une masse divisée par la masse de Planck, une longueur divisée par la longueur de Planck, etc.). Les seules quantités que nous mesurons finalement dans les expériences en physique ou par notre perception de la réalité sont des nombres sans dimension. En effet, lorsqu’on mesure habituellement une longueur avec une règle ou un mètre-ruban, on compte en fait les marques faites d’après un étalon ; autrement dit, on mesure la longueur relative à cette longueur de référence. Il en va de même pour les expériences en physique, où toutes les quantités physiques sont mesurées relativement à d’autres grandeurs physiques dimensionnées. Nous pourrions constater des changements si certaines quantités sans dimension comme
Si la vitesse de la lumière c était soudainement divisée par deux et changée en c/2, mais en gardant inchangées toutes les constantes adimensionnées, alors la Longueur de Planck serait augmentée d’un rapport de √8 du point de vue de certains observateurs extérieurs non touchés par le changement. Mais comme la taille des atomes (approximativement le rayon de Bohr) est liée à la longueur de Planck par une constante sans dimension :
alors les atomes seraient plus gros (dans chaque dimension) par √8, chacun de nous serait plus grand de √8, et ainsi nos règles à mesurer seraient plus grandes (et plus épaisses, et plus larges) d’un rapport √8, et nous ne saurions rien de ce changement.
Le tic-tac de nos montres serait plus lent d’un rapport √32 (du point de vue de l’observateur extérieur non concerné par les changements), parce que le temps de Planck aurait augmenté de √32, mais nous ne verrions pas la différence. Cet observateur extérieur hypothétique pourrait constater que la lumière se déplace à la moitié de son ancienne vitesse (de même que toutes les vitesses), elle parcourrait toujours 299 792 458 de nos nouveaux mètres par une de nos nouvelles secondes. Nous ne verrions aucune différence.
Ceci contredit conceptuellement George Gamow dans Monsieur Tompkins qui suppose que si une constante universelle comme c changeait, nous remarquerions facilement la différence. Nous devons maintenant lui demander : Comment mesurerions-nous la différence si nos références de mesure changeaient de la même manière ?