Un projet d'agence Internationale pour les Énergies Renouvelables (IRENA) fait l'objet d'une réunion préparatoire 26 janvier 2009 à Bonn (conférence pour la fondation de l'Agence). Début janvier 2009, 80 États avaient déjà annoncé leur présence.
Aujourd'hui, les énergies renouvelables représentent 13,5 % de la consommation totale d’énergie comptabilisée dans le monde et 18 % de la production mondiale d'électricité. La biomasse et les déchets assurent l’essentiel de cette production (10,6%).
La production électrique renouvelable provient principalement de l’hydraulique (90 %). Le reste est très marginal : biomasse 5,5%, géothermie 1,5%, éolien 0,5% et le solaire 0,05%.
Les pompes à chaleur géothermiques se développent également de manière importante. Elles sont parfois considérées comme des sources d’énergie renouvelable (une partie de l’énergie qu’elles fournissent provient de la Terre, du soleil et du vent) ou des systèmes efficaces de production de chaleur (elles assurent une production d’énergie thermique supérieure à l’énergie électrique consommée), mais elles ne sont pas toujours considérées comme des énergies vertes en raison de la grande quantité d'électricité qu'elles consomment.
Le développement des énergies renouvelables est un des éléments importants de la politique énergétique de l’Union Européenne. Le livre blanc de 1997 fixe l’objectif de 12 % d’énergie renouvelable pour l’Union en 2010. Par la suite, des directives sont venues préciser cet objectif :
Les différents pays de l'Union ont donc mis en place des politiques plus ou moins volontaristes en matière d’énergies renouvelables en associant des mesures économiques, légales et sociales.
Le Danemark était le leader de l'électricité éolienne et reste le pays qui produit les niveaux les plus élevés d'électricité à partir du vent. Mais l'Allemagne a commencé à accroître sérieusement sa capacité éolienne au milieu des années 1990 avec l'application des subventions et des prêts bon marché, et a maintenant plus d'un tiers de toute la capacité de production éolienne du monde.
Sur l'utilité mais aussi les limites de l'énergie éolienne, Jean-Marc Jancovici indique que « les champions de l'éolien que sont l'Allemagne et le Danemark ont obtenu, respectivement, 0,1% et 1,3% de leur énergie totale par ce moyen en 1999 (source IEA). Au Danemark, qui a probablement l'un des plus forts taux d'énergie éolienne au monde, la consommation d'énergie a augmenté, sur la décennie 1990, de... 1,3% par an en moyenne (source IEA). Dix ans d'efforts dans l'éolien ont tout juste servi à "absorber" une année de hausse de la consommation d'énergie, et pour cela, il a fallu en mettre des machines ! »
L'Espagne a commencé récemment la production d'énergie éolienne, mais dès 2002 a rattrapé les États-Unis pour devenir le pays avec le deuxième niveau le plus élevé pour la capacité installée d'énergie éolienne.
L’Autriche, la Grèce et l'Allemagne sont en tête dans le domaine de la production de chaleur solaire. L’Espagne devrait bientôt connaître un boum grâce à l’élargissement à l’ensemble de son territoire de l’Ordonnance Solaire de Barcelone (obligation d’installer un chauffe-eau solaire sur toute nouvelle construction d’habitation collective ou lors de rénovations). Les succès de ces pays sont en partie basés sur leurs avantages géographiques, bien qu'il vaille la peine de noter que l'Allemagne n'a pas de particulièrement bonnes ressources en soleil ou en vent (beaucoup plus mauvaises par exemple que l'Angleterre, où les politiques ont eu beaucoup moins de succès). D'autres facteurs ont ainsi joué un rôle important dans son engagement dans le développement des énergies renouvelables.
La France produit 6% de son énergie à partir de sources renouvelables, 4 % provenant de la biomasse (essentiellement bois énergie) et 2 % de l’hydraulique. L’éolien reste très peu développé malgré des taux de croissance annuels voisins de 100 %. La France est aussi parmi les mauvais élèves européens en matière de surface solaire installée par habitant.
Des aides vient à améliorer la situation :
En France, on impute traditionnellement le retard pris dans le développement des énergies renouvelables (comme l'éolien ou le solaire photovoltaïque) à l'accent mis sur l'énergie nucléaire et l'hydraulique, mais il ne faut pas négliger le manque d'offre, le retard en matière de formation des artisans et architectes et certains freins sociaux qui font qu'en 2009, les programmes immobiliers individuels ou collectifs, privés ou publics, ne laissent qu'une place tout à fait marginale à l'énergie solaire et aux maisons passives (ce qui oriente le parc immobilier pour les prochaines décennies).
L’intérêt des particuliers a cependant connu une forte croissance en 2008, avec des élans d’entraide, d’union des forces et de partage des informations entre les particuliers désireux de devenir des producteurs indépendants, l'internet collaboratif (portails collaboratifs, forums, blogs.) étant un des moyens de utilisés. Une enquête ADEME ADEME d'octobre 2008 estimait que 97% des Français étaient séduits par les énergies renouvelables et que 30% d’entre eux étaient déjà passés à l’acte ou l'envisageaient. Des entreprises émergentes de ce secteur connaissent aussi des développement rapides, voire spectaculaires, malgré la crise financière.
Part de l'énergie renouvelable dans la consommation d'énergie de chaque pays (ceci au moins pour 2005)
1985 | 1990 | 1994 | 2003 | 2004 | 2005 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Union Européenne | 5,61 | 5,1 | 5,5 | 6,0 | 7,3 | 8,5 |
Allemagne | 2,1 | 2,1 | 1,8 | 3,4 | 3,5 | 5,8 |
Autriche | 24,2 | 22,8 | 23,7 | 20,3 | 23,4 | 23,3 |
Belgique | 1,0 | 1,0 | 0,8 | 1,9 | 2,0 | 2,2 |
Chypre | 1,5 | 1,6 | ||||
Danemark | 4,5 | 6,3 | 6,5 | 13,3 | 15,6 | 17 |
Espagne | 8,8 | 6,7 | 6,5 | 7,0 | 6,9 | 8,7 |
Estonie | 9,5 | 11,3 | ||||
Finlande | 18,3 | 16,7 | 18,3 | 21,2 | 27,7 | 28,5 |
France | 7,2 | 6,3 | 8,0 | 6,4 | 6,7 | 10,3 |
Grèce | 8,8 | 7,1 | 7,2 | 5,1 | 5,2 | 6,9 |
Hongrie | 3,4 | 3,7 | 4,3 | |||
Irlande | 1,8 | 1,7 | 1,6 | 1,7 | 1,7 | |
Italie | 5,6 | 4,6 | 5,5 | 5,9 | 6,1 | 5,2 |
Lettonie | 33,4 | 44,8 | 34,9 | |||
Lituanie | ? | ? | 15 | |||
Luxembourg | 1,3 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,3 | |
Malte | 0,0 | 0,0 | ||||
Pays-Bas | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 2,5 | 2,6 | 2,4 |
Pologne | 5,4 | 5,9 | 7,2 | |||
Portugal | 25,1 | 17,5 | 16,6 | 17,0 | 18,2 | 20,5 |
République Tchèque | 2,8 | 3,6 | 6,1 | |||
Royaume-Uni | 0,5 | 0,5 | 0,7 | 1,4 | 1,4 | 1,3 |
Slovaquie | 3,3 | 3,5 | 6,7 | |||
Slovénie | 10,5 | 12,0 | 16 | |||
Suède | 24,4 | 24,9 | 24,0 | 26,3 | 31,2 | 39,8 |
Roumanie | 9,9 | ? | 17,8 | |||
Bulgarie | 4,9 | ? | 9,4 | |||
Islande | 72,8 | ? | ? | |||
Norvège | 47,3 | ? | ? | |||
Turquie | 12,6 | ? |
Sources :
Classement des pays dans la production d'énergie renouvelable électrique en 2000 (ce classement illustre la quantité d’énergie produite, pas la part d’énergie renouvelable dans la consommation nationale) :
Hydroélectrique | Géothermique | Éolien | Solaire | |
---|---|---|---|---|
1. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
2. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
3. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
4. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
5. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
En 2007, les énergies renouvelables représentaient 9,6 % du total de la production d'énergie primaire aux États-Unis, le nucléaire 11,7 %. En 2008, les États-Unis occupent le premier rang mondial pour les investissements dans les énergies renouvelables (24 milliards de dollars)